Сансара: сход-развал

[potemki]

С утра в ленте подцепила ссылку на очень характерный тред (я вообще питаю слабость к эталонам, вы знаете): пожилая, очевидно, диссидентка пишет, что некоего Кургиняна надо посадить в худшую тюрьму. Я ни сном, ни духом: из комментариев выясняется, что Кургинян - это какой-то человек из телевизора и что его совершенно необходимо не только посадить в тюрьму, но ещё и сослать в каторгу, пытать, мучить, расстрелять, закопать, оставить без сладкого, заткнуть рот и посадить в сумасшедший дом; всё за то, что он вроде бы оправдывал Сталинских Палачей, которые мерзавцы как раз потому, что Проделывали всё вышеперечисленное. На особо беспощадные рацпредложения хозяйка журнала отвечает комментариями вроде этого: "Спасибо за человечность и понимание." Более прекрасной и печальной иллюстрации к анекдоту "а нас-то за что" и придумать нельзя. Нет, мне ни разу не смешно. И, нет, не вздумайте срать там в комментах: это старые увечные люди, достойные жалости - помимо того что проклят будь тот, кто запустит третью итерацию, не досчитав до трёх в уме.

Ну, и чтоб два раза не вставать, раз уж он оказался Кургинян: вот ещё один образец, только другого свойства. Так армяне асимметрично отвечают Мирозданию. Мироздание от этого косеет, так ему и надо.


(из сообщества moya_moskva)

Вывод, по-моему, предельно очевиден.

Comments

[chaotickgood.livejournal.com]

<< Нет, мне ни разу не смешно.

Мне тоже. Скорее отвратительно.

[lenka72.livejournal.com]

Это поколение моих родителей. Глупые и беспомощные, как младенцы. Мне жаль их, пускай себе кровожадничают на кухне.

[viklamist.livejournal.com]

только сейчас прочитал. Сходил в дом престарелых для отчаявшихся беспомощных злых людей.

[emsi.livejournal.com]

хорошо сформулировано. можно, я у себя процитирую?

[lenka72.livejournal.com]

Я ж не копирастер, цитируйте, что хотите, конечно. Ничего выдающегося я всё равно не сказала.

[viny.livejournal.com]

>трагедия в том, что у нас в стране столько быдла!

к сожалению, там уже болтается слишком много пересмешников. отделить природных брульянты тяжеловато.

[lenka72.livejournal.com]

Я вообще не понимаю, что там троллить. Всё, что только придёт в голову самому острому остряку, эти люди скажут на полном серьёзе и ещё сто раз друг дружку погладят в процессе. Спорить с ними всерьёз - что с детьми драться.

[brain--storm.livejournal.com]

Там не тролят, там эльфят.

[khatskevich.livejournal.com]

При этом дама в России не живёт, что придаёт всей истории некий дополнительный колорит.

[lenka72.livejournal.com]

Да ничего это не придаёт. Я вон Герштейн цитировала вчера, так там то же самое, только с обратным знаком, "лицемерие деспота" против зарукидрузья. Эти люди построили себе идентичность от противного совка, в результате получили в голову обкомовский органчик, играющий задом наперёд, а всё, к чему они прикасаются, обращается в прах. Гетто такое гетто, носят его с собой, бедные.

[levsha.livejournal.com]

Она живёт в достаточно специфическом месте, похожем на вечный "лагерь для переселенных лиц". И в России тоже, в некотором смысле, субъективно, я имею ввиду. Довоевывает в песнях.

[funny_smile]

Помню эту даму по психологическому сообществу. Она там давала несчастным советы в стиле "вы нарушили предназначение женщины и теперь должны покаяться", так что даже толерантная и привычная к психам тамошняя аудитория в конце концов стала обзывать ее "месткомом" и намекать на увечность ума.

[lenka72.livejournal.com]

Жить половой жизнью не по лжи!

политический хоккей

[falcao.livejournal.com]

А я как раз сегодня посмотрел "телебаталии" Кургиняна и Сви Сванидзе, а потом мне в ленте попалась ссылка на пост про "Варлаама Харламова" :)

Но тут есть один довольно серьёзный момент. Можно быть кем угодно -- "сталинистом", "антисталинистом", кем-то ещё. Можно занимать "просталинскую" позицию в каких-то вопросах (как это происходит у Кургиняна), но вот что я считаю абсолютно недопустимым, это такой "приёмчег".

Человек говорит: "я не оправдываю Сталина, но верно то-то и то-то". Говорится прямо, открыто, при всех. Далее можно с чем-то спорить, но обвинять человека тут же, что он "оправдывает Сталина" -- вот это действие я просто даже не знаю, как назвать. Это то ли откровенный "сволочизм" и наглая ложь в глаза, то ли принятие людей за "дураков", то ли неумение уместить в голове утверждения более или менее сложного "формата". Человек, который так поступил хотя бы раз, для меня сразу же становится "персона нон грата". Это не какое-то мелкое нарушение, за которую можно удалить на 2 минуты, как в хоккее. Это "пожизненная дисквалификация".

[lenka72.livejournal.com]

Ни то, ни другое. Там работают сугубо видовые маркеры - отсюда, в частности, все эти постоянные "спасибо, милая", это ритуал, нюхать под хвостом - а мышления нет в принципе, люди руководствуются даже не готтентотской этикой, а в чистом виде чутьём. Вы зря ищете противоречия, они есть там, где наличествует хоть какая-нибудь рефлексия, а в гетто она гибельна, её вытравляют с малолетства. Никакого спроса с этой женщины нет и не будет уже, всё равно что корить попугая за морскую лексику. Пусть доживает свой век благополучно.

Re: политический хоккей

[brain--storm.livejournal.com]

И кого надо дисквалифицировать?

[khatskevich.livejournal.com]

Тут два приёмчика на самом деле, и первый - это вот то самое "я не оправдываю, но вот так и так..."

Смотрите, что тут происходит: есть группа людей, которая считает Сталина абсолютным злом, и все попытки указать ей на некие положительные результаты его деятельности априори воспринимает как попытки оправдать его. Поэтому предисловие "я не оправдываю, но" - это как красная тряпка для быка. Можно видеть в этом тонкую манипуляцию и провокацию на антисталинистскую истерику, если угодно.

Уважаемая lenka72 говорит про отсутствие рефлексии - это оно и есть в чистом виде, требовать от таких людей умения воспринять чуждую им точку зрения - это глупо, по меньшей мере.

P.S.: Гораздо лучше было сформулировать следующее: "Я не собираюсь разговаривать о моральных оценках, но..." - вот как-то так, устраниться из этого дискурса оправдываю/осуждаю вообще.
P.P.S.: И гораздо честнее, кстати, было бы заявить - "да, я оправдываю Сталина".

[aiivar.livejournal.com]

Чем от сталинистов отличается человек, призывающий жестоко репрессировать оппонента ? )))

[lenka72.livejournal.com]

Ну вот ровно о том и речь. С нашей точки зрения ничем, а эти люди совершенно чётко отличают по запаху, и им это важнее всего.

[twinkie-twink.livejournal.com]

Оппонента или сталиниста?

[asox.livejournal.com]

А. Эта персона у меня умудрилась обозначиться в ленте аж два раза - первый раз с писателем Варламом Харламовым. Достижение, некоторым образом.
Собственно:
а) мои родственники в большинстве своём не такие (один есть да, с ним стараемся);
б) подобные уже нам устроили мала-мала веселья за последнее некоторое время (как часто человек слишком хороший для этого мира идёт рука об руку с человеком, для которого этот мир слишком хорош);
в) сегодня подобные призывы выглядят несколько э-ээ "правоприменительными", что-ли;
г) нещастная тётенька научилась тереть каменты.

Ну, собственно, единственное возможное отношение к тому - "там много еды". ;))

[lenka72.livejournal.com]

Особенно взбудоражил ванцев Яго господина Карапета. Кое-кто не в силах совладать с эмоциями, пытался швырять в коварного клеветника стулья, нашлись горячие головы, готовые подстеречь подлеца на улице и дать ему хорошую взбучку, но зрители поумнее решили воздействовать на ход спектакля выкриками с места:
- Не верь этому мерзавцу, болван!
- Платок у него, у негодяя, дурья башка!
- Дездемона не виновата, зверюга ты этакий!
- Сгори он, твой платок!

Вот как-то так. Я не понимаю, почему люди нашего с вами поколения кидают стулья на сцену.

[twinkie-twink.livejournal.com]

Сажать икону ненависти? Прятать? Непрактичные люди. Мое им фе.

[salome-lou.livejournal.com]

Напомнило мне мою нейрофизиологическую старушку, о которой недавно писала. Их действительно лучше просто не трогать, а при случайном столкновении - игнорировать и тихо, без резких движений, обойти стороной.

[shtirl.livejournal.com]

прочёл "питаю слабость к этанолам")))