potemki | Entries tagged with полемика

Ёбаная пиндосская мразь решила взять вожжи и поучить райю, кто тут хозяин.

Ну что, дорогие мои, против лома нет приёма. Пока нет другого лома.

Я жду сутки, и если за это время в моей ленте всех не восстановят, я закрою ЖЖ. Хватит.

А ёбаной пиндосской мрази я от всей души желаю страшной и мучительной смерти вначале детей, а потом и всех остальных.

P. S. Да, кстати: никто не в курсе, можно ли потребовать у ёбаной пиндосской мрази деньги назад? У меня осталось полгода оплаченного сервиса, как-то не хочется, чтоб ёбаные пиндосские выблядки совсем уж на халяву кушали свой гамбургер.
Если есть идеи, пишите в почту.

К этому.

Я не буду трогать суету вокруг архиважной проблемы надписей на памятнике. Просто зацепил один абзац:

Раб - это ничто, объект, вещь, не имеющая прав. Рабов везли на кораблях в Америку. Рабы в кандалах шли на восточные базары. Рабы ворочали веслами галер.
Ну и как, имеют те негры право называть себя владельцами Америки? А нет. Сегодня политкорректность, они граждане, у кого паспорт есть - но негры не владельцы Америки, они НЕ ЕЕ АВТОРЫ. Имеют право рабы на имущество Хозяина? А нет. Сегодня политкорректность, могут позволить жить, но повернется дело - и все, выселяйтесь, гости. НЕ ВЫ АВТОРЫ. Имеют право рабы-гребцы на галеру? А нет. Угнетали вас, спору нет, но теперь с этим покончено, вот борт, высаживайтесь. НЕ ВЫ АВТОРЫ. Автор - хозяин, а вы - всего лишь орудия без воли и ума. Не ваша ВЕЩЬ.

Очень примечательное рассуждение. Про маму-америчку тоже, собственно, не стану: судя по всему, политкорректность именно в том и состоит, чтобы говорить одно, а думать другое, но тут интересная мысль:автор, видимо, считает, что "раб" и "человек" - это какие-то взаимоисключающие состояния, вроде как "человек" и "робот". Из этого вытекает следующее: в рабском состоянии человек не имеет человеческой природы - следовательно, сменить рабское состояние на человеческое невозможно. Разумеется, в этом случае никаких претензий по поводу "авторских прав" у рабов быть не может. Поработали, пожили - валяйте обратно ~~в утиль~~ в Африку.

Что очевидная неправда. В обеих Америках потомки рабов суть полноправные авторы цивилизации. Даже не потому, что "полито потом и кровью", а потому, что они точно так же, как и "хозяева", участвовали в её строительстве, и не только в качестве одушевлённых орудий труда. Достаточно посмотреть на две страны континента с большой долей негритянского населения - Кубу и Бразилию, - чтобы оценить "авторство" людей, чьими прапрадедами торговали на невольничьих рынках.

Лично мне совершенно всё равно, как называть моих крепостных предков - рабами ли, холопями ли: они лежат в земле, на которой работали, и уже поэтому заслуживают уважения. Другое дело, что Немцову со товарищи следовало бы просто перекрыть кислород, с какими бы инициативами он ни подъезжал, но раз уж это пока сделать не получается, не стоит вестись на провокацию.

P.S. Да, про древнегреков я хотела было сказать, но потом решила, что и так чересчур длинно. Пойду лучше почитаю свежекупленного Эзопа. Тоже, кстати, раб был, если кто не в курсе.

российские (сознательно не пишу "русские") народ агрессивный (ну не видел он в глаза настоящей демократии) - с очень серьёзным гонором. и такой народ нельзя наделять полными локальными правами. но (!). его и лишить полностью всех прав невозможно - опасно. так что нас скорее никуда не возмут, как в этом анекдоте, нежели обесправят.:)

pioneer_lj, на мой вкус, бывает чересчур многословен. Подробно разъяснять этакую красоту - только портить впечатление. Наслаждайтесь.

Всем спасибо за комментарии. Теперь по делу.

Я действительно не в курсе того, кто есть ху в фантастике и что там происходит - я вообще её не читаю и не читала никогда. Сожалею, что задела чьи-то детские симпатии, но от сказанного не отказываюсь.

Всем, кто обвинил меня в "поливании грязью великого писателя" рекомендую внимательно перечесть пост и комментарии. Не стоит проецировать на меня ваши эмоции по поводу, я говорю только то, что говорю.

Теперь вот что, дорогие друзья. Когда вы меня френдили, вы, вероятно, плохо читали список интересов, а между тем он составлен вполне осмысленно. Вероятно, мне стоит отдельной строкой прописать в био что-нибудь вроде: "Я испытываю отвращение к США во всех их проявлениях и периодически об этом пишу". Я не мономан, мне есть чем занять голову и помимо янкесов, но распространение этой заразы там, где я живу, временами сильно действует мне на нервы. По моему глубокому убеждению, для моей страны сопротивление тлетворному (именно так) американскому влиянию - вопрос жизни и смерти. (Можете написать на эту тему пару сотен язвительных комментов, у меня достаточно большой почтовый ящик.) Как бы хороши ни были отдельные симпатичные вам люди, всё, что они делают, работает против нас, как кислота, чтоб потом хозяевам дискурса было проще шкурку пемзой потереть и мяско употребить. Помимо этого, у меня к янкесам очень личные и болезненные счёты, отчего все эмоции по поводу. Всё это говорится в моём персональном журнале, я крайне редко пишу полемические комментарии к чужим постам такого рода; неприятно - воля ваша, не нравится - не ешь, как грицца, но я не намерена закрывать тему в дальнейшем.

Отдельно для тех, кто уже занёс руку над клавиатурой, чтоб написать мне убийственное: "Чего тогда сидишь на американском сервисе?" Не путайте, я не веган и не талмудист, соображения морально-этической кошерности пятнадцатого порядка для меня никакой роли не играют. Что под руку попало, то и хорошо, а обернуть оружие врага против него самого - это, ребята, отдельная радость жизни.

На том и покалим сростень. Таков наш примар (с).

P. S. Будете писать письма - ответов раньше полуночи не ждите. Ухожу.

Что такое "Роберт Шекли", что он забыл "в Украине", и с какой радости чуть не пол-ленты рвётся "помочь выжить" очевидно небедному янки?

У нас тут что, клуб бездетных сирот-миллионеров?

Тогда да, подайте копеечку. Ему всё равно не поможет, а вам будет приятно.

Current Mood: брезгливое

Via

ujo.

Валерия Новодворская, лидер партии “Демсоюз”. Я согласна защищать Россию от Китая, Ирана, Вьетнама, но не от западных стран. Их я встречу с цветами, буду пятой колонной. Россия неспособна управлять сама собой, Россией кто-то должен управлять извне.

Вы всё ещё ~~кипятите~~ думаете, что эта гадина - человек?

Мало нам было "балтии". Теперь ещё и этим извинений подавай.

Мы совсем по-настоящему поверим, что вы нас простили, только тогда, когда вы тоже попросите у нас прощение за обращение с побежденными. Я думаю, так чувствую не только я, но очень многие в немецком народе. Неужели это так трудно сказать "это тоже было, и это тоже было плохо"?

А шнурки вам, блядь, не погладить?

Current Mood: в глазах темно

Единственно правильный ответ.

Знатный повод поглумиться, отличное знание предмета, солидная профессиональная подготовка, прекрасная бойцовская форма, непротиворечивая система оценок.

А я, наверное, зря пытаюсь свести концы с концами.

Upd: да, я, по всей видимости, как обычно, не уловила "дискурс" и полезла с "конструкциями" туда, где нагнетают Святой Пафос. Позорное пятно полугрузинского происхождения ничем не смыть - другая аксиоматика. По-видимому, с точки зрения американского медика, чем меньше в России профессионалов, тем ей легче будет подняться с колен. Из-за бугра оно виднее.

Current Mood: sad

В России вводится новый налог - на прослушивание музыки

Вслед за Российским авторским обществом (РАО), оскандалившимся своими планами брать деньги за музыку с водителей маршрутных такси (см. публикацию "Такси и блюз" в "НИ" от 26.10.2004), на арену "музыкальных поборов" вышла вторая организация - Российская фонографическая ассоциация (РФА).

( Статья в сокращении )

Я лично обеими руками за то, чтобы всех заставили соблюдать этот закон. Более того, хорошо было бы внести в него дополнение: запрещается произносить имена поименованных в статье говнопевцов без отчислений в РФА. Пусть на каждом углу стоит контролёр с пистолетом и требует денег. Даже если ему просто послышалось. Увидел подростка с плеером - обыскал, раздел до трусов, и не дай Бог, если в плеере Верка Пиздючка, а в кармане нет квитанции и пяти подписанных и нотариально заверенных лицензий на право прослушивания и произнесения вслух. Жалко, что с Геростратом не додумались такую же штуку провернуть.

А вообще, как я уже говорила, шакалью породу контролёров, правообладателей, шоу-бизнесменов и прочее отребье человечества надо собирать с семьями по месту жительства в газенваген, вывозить трупы в лес и сжигать, переложив поленьями. Чтоб не воняло и не размножалось.

А музыку сами сыграем. Никуда не денется.

(Источник ссылки под замком.)

Current Mood: дышать нечем

Отличная дискуссия у

alexbogd, содержательная и грамотная. Хозяин журнала и

dima_stat особенно хороши.
Соглашаюсь, восхищаюсь и поддерживаю.

Когда женщине хорошо, ей нет нужды пиздострадать. Она пишет о чём угодно или не пишет вообще.
Когда женщине чего-то недостает,она выставляет на всеобщее обозрение красный диплом, декларацию о доходах, свидетельство о браке, постель, шкатулку с драгоценностями, и без нужды употребляет слово "счастье".

Current Mood: выходной!

(Заранее прошу особо чувствительных читателей зажать носы. Сейчас здесь будет очень грязно.)

Когда кобелю делать нечего... ну, сами знаете.
А когда нечего делать суке? Патентованной, элитной, многодетной, американской суке?
А вот что:

Это, если кто не знает, эмблемка организации MAPSU - Mothers Against Peeing Standing Up. В переводе на русский - "Мамы против того, чтоб мужики стоя писали".

Мальчики, вы как, а? поплохело?

На сайте вам разъяснят, и довольно настойчиво разьяснят, чтоб демократическая моча побыстрей ударила вам в голову, что вы, если вы мужчина, не можете стоя. Не may not, а cannot. И даже если вы спросите: "Как это не могу, когда могу?" - вам скажут, что... нет, теперь я не могу, русский язык такого кретинизма не выдержит, это надо в оригинале:

Admitting that you have a problem is half the battle. At some point in your life you need to ask yourself, "Is it worth it? What has peeing standing up cost me in my life?

Вы поняли, да? Чего вам это будет стоить?

Мне, честно говоря, пофигу, сидя вы или стоя, и подробности смаковать неохота. Просто, ребята, внимание: это и есть "гражданское общество".

Писаешь стоя - у тебя проблемы. Признай это, признай сейчас же, признай, паскуда. Только попробуй не признать. Нам наплевать, что ты всю жизнь. У тебя проблема. Признай это. Мы хотим, чтоб ты это признал. Мы демократическая организация в демократической стране, у нас все будут демократически ссать сидя, а если кому не нравится демократия, мы демократически сбросим на их детей гуманные бомбы из демократического обеднённого урана. Мы демократически заставим их дрочить под дулом пистолета и будем снимать это на плёнку, потому что порнография, как справедливо замечено, есть высшее завоевание демократии. Сидеть, я сказала...

Потому что

Всем сидеть.

Найдено, естественно, у Этичных Веганов (тм).

(Зато Животные имеют Права, да. Животные думают, что у них есть право убивать.)

Upd: прежде чем тыкать мне в нос своим тонким чувством юмора, пройдите, пожалуйста, по ссылке.

Current Music: America, America

Я за или против порнографии в зависимости от того, кто на нее нападает. В некоторых контекстах даже порнография становится достижением цивилизации, которое надобно защищать. В частности, когда из существования порнографии выводится необходимость ограничить свободу слова. А вот между собой, оставив идиотов за забором, можно и поговорить о том, что детей от этого действительно лучше бы оградить.

Свобода слова, именно она.

Без комментариев.

Нет, идиоты, конечно, феерические, кицур шульхан трындец. На первый взгляд, довольно безобидные, но только если закукливаются внутри себя и едут куда-нибудь в Сибирь на поселение; к людям лучше не подпускать, особенно к детям. (Опускаю историю о печальных последствиях перехода в вегетарианство любимой учительницы знакомой девочки-подростка: у папы есть ЖЖ, захочет - сам расскажет).

Тем не менее, ржать и тыкать пальцами в массовом порядке - занятие недостойное и малоэффективное: ещё этих великомучеников немытых нам тут не хватало. Я, собственно, немного о другом. Эта зараза явилась миру из той же клоаки, что и гамбургеры с менеджерами, и родимые пятна остались, как обычно, в языке, который так устроен, что забыть ничего не даёт. Есть такое понятие - сочетаемость:

( лексико-фразеологическая сочетаемость, или валентность )

Методика преподавания, ага, она самая. Так вот: когда человек на родном русском языке разговаривает так, что майонез у него этичный, а продукты - насильственные, это значит, что у него в головке поселилась чума.

Вот ещё пара фраз оттуда же:

Однако, покупая такой хлеб, мы не учитываем того, кто его готовил.
Но скалкой гораздо, гораздо удобнее. (much, much easier? - Л.)

"Зато мы не ~~делаем ракеты~~ убиваем яйца и их матерей". Вот тут милейшего

acusа намедни одна ( больная ) на всю голову дама заклеймила, ессно, фашистом за то, что он в мироздании поставил людей выше собак, и тут же, трясясь в сладостном омерзении, предложила, чтоб таких собачьи стаи "рвали, набегали и рвали в клочки, ннненавижу". Где-то я слышала уже эту темку на флейте. Вроде, у Шостаковича. Очень этично. Даже где-то гламурно. И уж, во всяком случае, ненасильственно.

Ну и вывод - как того требуют законы жанра, на заглавной странице, впереди всегда мораль, а позади - лошадь:

То,
чего здесь нет

государства

законов

насилия

денег

авторских прав

зависимости

дураков

Лажанулись, кхм, не только в последнем пункте.

Current Mood: да фиговатое

К этому.

Даже опуская все юридические и морально-этические детали вопроса, скажу, что поведение профессионала, который получает удовлетворение от того, что он чего-то не делает по сторонним соображениям, мне представляется, гм, противоестественным. Говно он, а не профессионал. Лузер. И лузером помрёт.

Но до тех пор жизнь много кому попортит, это да.

Замечу, что, к чести медиков, с извращением такого рода я в жизни не сталкивалась ни разу, и от знакомых о таком не слышала. Но вот (уже не к чести медиков) неоказание помощи по финансовым мотивам таки имеет место быть, да. А чего? Не заработал чувак на лишнюю дозу лекарства, на лишнюю процедуру, на внимание сестрички, на личный вертолёт, блядь, скорой помощи - сам дурак. Пусть купит себе автобус, да. Какие такие права? Вас много, а я один. Сам выберу, кого лечить.

До тех пор, пока человек на рабочем месте больше понимает о себе, чем о деле, порча будет и тому, и другому, и всему вокруг. Было бы чему радоваться...

Current Mood: pissed off

Список лишних знаний, по версии Минобраза Эрефии.

Очень прошу, посмотрите на это своими глазами. Прочтите внимательно.

Вероятно, вместо этого детям будут преподавать курс "Покупка автобуса как метод разрешения социальных противоречий". Хотя о чём это я, какое там "социальные", противоречия"... Просто и ясно: "Купи себе автобус".

Я не знаю, где "выход". Точнее, догадываюсь. Мало не покажется.

Current Mood: знобит

Не помню, кажется, говорила уже, но повторю.
Все, что человек "должен" родителям (должен "за"), он должен (уже безо всяких "за", а "потому что") отдать своим детям, если они есть. Родителям достанется то, что они дали сверх императивного "должны", открытым, безусловным подарком - таким же подарком возвращается долг. Всякий раз, как отец говорит сыну "ты мне должен", долг гасится. Потому что ни в каком случае из этих "должен" речь не может идти о денежных долгах.

Упыри же предлагают, как обычно, перевести онтологический вопрос в финансовую плоскость и обратить вспять порядок вещей. За что будут гореть в геенне огненной вместе с потомством - в этой жизни, дорогие мои, в этой. Нету того свету, везде этот.