Сансара: сход-развал

[potemki]

С утра в ленте подцепила ссылку на очень характерный тред (я вообще питаю слабость к эталонам, вы знаете): пожилая, очевидно, диссидентка пишет, что некоего Кургиняна надо посадить в худшую тюрьму. Я ни сном, ни духом: из комментариев выясняется, что Кургинян - это какой-то человек из телевизора и что его совершенно необходимо не только посадить в тюрьму, но ещё и сослать в каторгу, пытать, мучить, расстрелять, закопать, оставить без сладкого, заткнуть рот и посадить в сумасшедший дом; всё за то, что он вроде бы оправдывал Сталинских Палачей, которые мерзавцы как раз потому, что Проделывали всё вышеперечисленное. На особо беспощадные рацпредложения хозяйка журнала отвечает комментариями вроде этого: "Спасибо за человечность и понимание." Более прекрасной и печальной иллюстрации к анекдоту "а нас-то за что" и придумать нельзя. Нет, мне ни разу не смешно. И, нет, не вздумайте срать там в комментах: это старые увечные люди, достойные жалости - помимо того что проклят будь тот, кто запустит третью итерацию, не досчитав до трёх в уме.

Ну, и чтоб два раза не вставать, раз уж он оказался Кургинян: вот ещё один образец, только другого свойства. Так армяне асимметрично отвечают Мирозданию. Мироздание от этого косеет, так ему и надо.


(из сообщества moya_moskva)

Вывод, по-моему, предельно очевиден.

Comments

четыреста способов

[falcao.livejournal.com]

У меня там не открылась ссылка на сам "источнег" -- видимо, пост стал закрытым. Но я примерную суть уловил. И подумал о том, что для меня совершенно нетерпимы любые "суггестивные" воздействия -- я даже в каком-то посте об этом писал.

Насчёт "конфликтования" -- это верно, но я думаю, что тут довольно-таки понятно, что "конфликтует". Проще всего провести такую аналогию: вот есть тип управления "аппаратный", и есть "программный". В принципе, можно использовать то и другое, но не вместе. На практике с такими вещами очень часто можно сталкиваться, когда какой-нибудь "вай-фай" не может настроиться.

Тут ясно, что "аппаратное" -- это при помощи "житейского ума", а "программное" -- это чистой воды "интеллект".

А Вам что помогло понимать комиксы? Я примерно знаю, что мне мешает: я обращаю внимание на всё сразу, и не умею выделять какие-то значимые для понимания вещи. Это примерно то же явление, которое я некогда описывал. "Умный" видит один вариант (правильный), "глупый" не видит ни одного. В этом смысле они "соседи". А я вижу "сто вариантов", то есть как бы максимально "далёк" и от того, и от другого :)