potemki: (Default)
К этому.

Долго руки чесались что-нибудь написать, но не нашлась. Собственно, что тут пиздеть, когда всё давно понятно.

Дай вам Бог каждый день 11 сентября.

Комментарии про "тоже люди" можете оставить при себе. Не люди.
potemki: (Default)
И ещё - два фрагмента, которые мне больше всего понравились из прочитанного сегодня в ЖЖ:

[livejournal.com profile] ashuutanor:
По утрам, по пути на работу я забегаю в кофейню напротив
маленького рынка, где
продают газовые баллоны. В кофейне прохладно и стоит полная тишина,
даже кофе готовится почти неслышно.Эта кофейная тишина куда лучше
омерзительного англо-саксонского техно,
звучавшего этим летом абсолютно во всех кофейнях в Москве.
Теперь это особенно неуместно и позорно:
ведь это Запад подготовил и натравил на Беслан зомбированных чеченцев, а люди
в России по-прежнему слушают
западную музыку, смотрят и обсуждают западные фильмы,
становясь соучастниками этих гуманистов и убийц.
Какая-то непостижимая московская мода -
в любой забегаловке, дорогой или дешевой, большой или маленькой - оглушать посетителя
громкой, навязчивой, отвратительной музыкой, сочиненной к тому же нашими врагами.
Жизнь и без того невеселая - так нет, даже кофе не выпить в тишине.


[livejournal.com profile] reincarnat:
И вот на одном совместном научно-техническом совете, было предложено применить кевларовые поражающие элементы, которые состояли из собственно поражающего стреловидного элемента и хитрым образом навитой на него кевларовой нити. А теперь, граждане, главное, барабанная дробь, прожектор и самый главный начальник, наливаясь, кровью орет :
"Вы что ... Вашу мать, ... плеты ..евы, Вы, что, - фашисты !? Да я Вас в ...ду и жопу сгною на ..й"
В протоколе НТС это было зафиксированно, как "указать тов. N на необходимость усиления партийно-политической работы в лаборатории № ХХ и недопустимость проведения разработок негуманных типов боеприпасов"
Ну и конечно выговоры с занесением.
Я вот думаю, что СССР проиграл войну именно вследствие своего врожденного наивного гуманизма и веры в соблюдение правил.


Комментарии - потом, может быть. Mañana.
potemki: (Default)
К этому.

Когда я увидела по телевизору горелую тушку пиндосского пиздовыблядка, подвешенную за ногу к пролёту моста, я аплодировала тем, кто это сделал. Очень надеюсь, что его родственники - мама, папа, дети малые - раз за разом пересматривают эту сценку по видео.

Также надеюсь, что он не последний, кого постигнет эта участь. (Хорошо бы, следующим был автор поста. Ну, или его младший брат.)

И меня не ебёт, был ли это "военнослужащий" или "гражданское лицо".

Раздавите гадину.
potemki: (Default)
К этому и этому.

Чёрт возьми, а ведь я тоже не поставлю немецкую оперу ниже итальянской. Наверняка и ещё какие-нибудь совпадения во вкусах нашлись бы.

"Напрашивающийся" вывод - Геббельс не любил Америку, значит всякий, кто не любит Америку, - фашист (или хотя бы подозрителен) - было бы легко опровергнуть простым формально-логическим способом, поэтому я не стану тратить на это время. Интересен сам по себе полемический приём "компрометирующего согласия". Совпадающие мнения двух и более лиц по частному вопросу изымаются из контекста (идеологии или какой-никакой системы взглядов, если она есть); сам по себе вопрос объявляется, имплицитно или эксплицитно, "системообразующим", и на основании этого делается вывод о совпадении самих систем.

Лирическое отступление: на днях, едучи в метро, видела на стене вагона рекламный плакат: "Курица из Америки: легко готовить - вкусно есть!" Дальше, шрифтом помельче, пять, кажется, пунктов, разъясняющих туземцам (вернее, сюземцам), почему им (нам) непременно следует жрать американскую курятину. В США, напомню, птичий грипп, и ввоз курятины оттуда запретили пару недель назад.

Мне хотелось бы знать имена и должности следующих лиц: того, кто проплатил эту рекламу, того, кто получил эти деньги и того, кто дал разрешение рекламировать потенциально опасный для населения продукт в интересах иностранного государства.

Иначе говоря, в отличие от Геббельса, я не люблю США не потому, что там нет поэтов и композиторов (чего-чего, а этого добра навалом), а потому, в частности, что интересы техасских птицеводов и российского Минздрава диаметрально противоположны. Другие занятные эпизоды новейшей истории, как то белградские бомбёжки или Escuela de las Américas, я не стану даже упоминать, ибо очевидно.

Да, а ещё мне не платят за пропаганду. Я частное лицо.
potemki: (Default)
Ненавижу эту балканскую публику. Всегда терпеть не мог фильмы Кустурицы со всей его дешевой комедийностью, клонированной музыкой пошляка Бреговича и всех этих гнусных пляшущих гангстеров, из жизни которых он вечно снимает. Но сейчас еще понимаю, насколько мне отвратителен "балканский эмоциональный тип" - вечно в кого-то палят, дерутся.
Особенно сейчас, когда серб убил шведского министра, я особенно остро ощутил в себе любовь и солидарность с любимой мною Скандинавией, и ненависть к этим "горячим южанам".


Я не стану спорить о вкусах: Кустурица может нравиться, может не нравиться; я его очень люблю и ни капли этого не стыжусь. Ни один фильм не производил на меня такого впечатления, как "Подполье", и, да, я дважды ходила на концерты его передвижного цирка, получив колоссальное удовольствие именно от того, что так не любит [livejournal.com profile] olshansky - умения лихо и весело радоваться жизни, не впадая при этом в истерику и не теряя достоинства. Нам здесь этого, по-моему, очень не хватает.
Можно было бы просто сказать: да ерунда это всё, мил человек, югославы, в массе своей, - совершенно нормальные люди, живут, работают, детей растят, а вовсе не палят и не дерутся. Но это, по-моему, и без моих соплей вполне очевидно.
Я о другом. Мне довольно много приходилось общаться с разными иностранцами в разное время, говорить на разных языках с переменным успехом; языковой барьер - вещь естественная и очевидная, поскольку существуют другие барьеры, культурные, социальные, и т.д., и т.п. Единственный случай, когда этих "других" не было вообще - сербы. При том, что (само собой разумеется) они - не русские, это другая страна, язык и культура. Но никогда больше я не встречала к себе, к нам такого отношения: не друзья и не враги, не родственники, не соседи, не... (нужное подставить, что в голову придёт). СВОИ. Я не знаю, как это объяснить. В принципе, у нас с ними друг к другу должно было бы накопиться немало исторических претензий, да и расстояние между нами не маленькое, но вот чтобы так, с полуслова, понимать и принимать - без фамильярностей, но и безо всяких оговорок - такого больше не бывало. М.б., мне просто везло на людей; я вообще склонна идеализировать тех, кого люблю, - но, да, у меня там свои, близкие. Настоящие.

И вот как раз поэтому никакой "трагедии 11 сентября" для меня не было и нет. Это к вопросу о "любви и солидарности" - кому что дышит, Митя. Кому что дышит.
potemki: (Default)
Идя по улице, в очередной раз поймала себя на том, что содрогаюсь от отвращения при звуках американской речи. Разговаривают короткими блевками: оуэрыалы? Иыэаак...
Развелось в Москве этих ублюдков ), как собак нерезанных.

June 2012

S M T W T F S
     12
34567 8 9
10 111213141516
1718 1920 21 2223
24 25262728 2930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 17th, 2025 05:31 pm
Powered by Dreamwidth Studios