Попытка обоснования
Jan. 21st, 2005 08:03 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Не помню, кажется, говорила уже, но повторю.
Все, что человек "должен" родителям (должен "за"), он должен (уже безо всяких "за", а "потому что") отдать своим детям, если они есть. Родителям достанется то, что они дали сверх императивного "должны", открытым, безусловным подарком - таким же подарком возвращается долг. Всякий раз, как отец говорит сыну "ты мне должен", долг гасится. Потому что ни в каком случае из этих "должен" речь не может идти о денежных долгах.
Упыри же предлагают, как обычно, перевести онтологический вопрос в финансовую плоскость и обратить вспять порядок вещей. За что будут гореть в геенне огненной вместе с потомством - в этой жизни, дорогие мои, в этой. Нету того свету, везде этот.
Все, что человек "должен" родителям (должен "за"), он должен (уже безо всяких "за", а "потому что") отдать своим детям, если они есть. Родителям достанется то, что они дали сверх императивного "должны", открытым, безусловным подарком - таким же подарком возвращается долг. Всякий раз, как отец говорит сыну "ты мне должен", долг гасится. Потому что ни в каком случае из этих "должен" речь не может идти о денежных долгах.
Упыри же предлагают, как обычно, перевести онтологический вопрос в финансовую плоскость и обратить вспять порядок вещей. За что будут гореть в геенне огненной вместе с потомством - в этой жизни, дорогие мои, в этой. Нету того свету, везде этот.