Про фудбол

[potemki]

Нашла в лентеленте: болельщик "Ривер Плейт" (Аргентина) у телевизора. Смотрите и учитесь, салаги, оле-оле.
Особо рекомендуется grossfater_m в образовательных целях, все нужные слова есть, и интонация поставлена. Цензурного там, кажется, только dale ("давай") и фамилии игроков, а также тренера Пасарельи, всё остальное посвящено в основном репродуктивным органам их матерей, сестёр и прочих членов семьи женского пола, в сравнительных и превосходных степенях (да, от глагола родить можно образовать очень превосходную степень приставочным способом). Зрелище высочайшего накала.

UPD: о, кстати, нашлась и статья про товарища на испаноязычном Лурке, все нужные периоды расшифрованы пословно и откомментированы. Учите иностранные языки с полным удовольствием.

Comments

[artem-r.livejournal.com]

Лена, ну причем тут патриотическая рационализация и Плуцер? есть же известное правило составления заклинаний - чтобы ни на что не похоже было. Когда человек говорит "фак", он на бессознательном уровне слышит созвучие этого слова целому языковому массиву. Когда человек говорит "пизда" - он не слышит ничего, кроме дико звучащего слова. Отсюда можно производить татаров, ведических славянских шаманов и что угодно еще - слово дикое. А дальше уже включается наше национальное ханжество, помноженное на мещанское ханжество совецкой власти. У нас же никакие живые процессы не регулируют язык - сперва его регулировали царь-батюшка и Образованный Класс, а потом Слава КПСС. Здесь же мнение частного человека никогда не интересовало никого, вообще никогда. Все для государства, все для победы.

[lenka72.livejournal.com]

Тём, ты меня прости, бога ради, но после "слышит на бессознательном уровне", да ещё и "соответствие массиву" я просто не знаю, что сказать. Ну правда же. Я вот на бессознательном уровне этим словом оперирую, как родным. (Что также ничего не доказывает, конечно.)

Мнения - что частного человека, что Славы КПСС - в процессах развития языка могут вызвать разве что незначительные флуктуации на поверхности. Хоть обрегулируйся. Один придурок высек море, так его две тыщи лет поминают, а ты такое на полном серьёзе. Или нет всё-таки?

[artem-r.livejournal.com]

А царица Анна Иоановна запретила слово "блядь" - и таки оно до сих пор плохо ходит.

[lenka72.livejournal.com]

Нет. Ходит оно отлично, просто печатать его перестали. И это нормальное явление в лексике, сдвиги значений, приращение и утрата коннотаций, хуё-моё; как говорила моя покойная преподавательница древних языков, каждые 50 лет табуируется очередная овощная культура. А уж тебе, здесь и сейчас, ныть совсем грех, в языке сразу несколько революционных процессов идёт, знай уши разевай, а ты про Славу КПСС талдычишь, как пожилая диссидент. Ну ужас, право слово.

[artem-r.livejournal.com]

Пропуская мимо ушей пожилую диссидента, замечу тебе, что сакральный статус слов создается через то или иное их табуирование. То есть, аргументом "отлично ходит" можно описать довольно большое количество разнородных явлений. Например, в нашей стране до сих пор отлично ходит фамилия поэта Пушкина, как-то "Пушкин будет делать". Видимо, нам следует это трактовать как "и сейчас отлично ходит, просто Пушкина читать перестали.

[lenka72.livejournal.com]

Кстати: вот про Пушкина я в таком контексте я уже лет десять не слышала, на его (на своё) место закономерно встал Хуй. А если бы нет, то ты был бы прав: читать - перестали, ходить - ходит, только десемантизировалось. Печально? - чудовищно. Что делать? - ничего не поделаешь. Хотя, впрочем, кое-что можно, если ты прирождённый миссионер, но про Славу КПСС при этом забыть, как царица Анна Иоанновна про Герострата.

[artem-r.livejournal.com]

Это все мне немного напоминает аргументацию сторонников научного креационизма – «Да-да, человек меняется в процессе эволюции, но поверхностно и непринципиально, а в основе своей он неизменен с момента сотворения».

[lenka72.livejournal.com]

Нимало. Во-первых, бога нет, во-вторых, я бы рада примкнуть к ретроградам, но всё, блядь, меняется непоправимо и с ускорением, в-третьих, крокодилы летают-таки, и не низенько, а уже в стратосфере.

[artem-r.livejournal.com]

Я замечаю, что ты строишь свои возражения, отталкиваясь от постулата, что "сейчас все меняется", но не могу взять в толк, почему это служит возражением в данном случае.

[lenka72.livejournal.com]

Почему "сейчас"? вообще всегда, просто сейчас действительно революция. Это, собственно, термин: в испанском языке, например, произошла в 14-16 вв, насколько я помню, фонетическая революция, в результате чего за два столетия исчезло до хрена фонем; революцией это дело называют из-за скорости, двести лет для языка - комариный чих, а тут такое в такие сроки. В нормальной ситуации всё равно развитие происходит непрерывно, но оооочень медленно - это уже к вопросу о влиянии мнения на язык. И, прости, я не очень понимаю, на что возражать. На то, что КПСС утаила от народа "ёб твою мать"? это немыслимо.

[artem-r.livejournal.com]

А, наконец-то я понял, почему я пожилая диссидент.

[lenka72.livejournal.com]

Прости.

[artem-r.livejournal.com]

Да не, ничо, просто я удивился.