Они за...

[potemki]

Уже второй на моей памяти призыв "читать материалы следствия" в ситуации, когда ни автор, ни читатели поста а) никогда не получат к этим материалам доступа; б) не стали бы их читать, даже получив с фельдъегерем под расписку, бо лень и своих дел полно; в) заранее составили мнение о ситуации, и виртуальные "материалы" - явно лишний аргумент.

Газеты следует запретить уже потому, что они создают у людей опасную иллюзию, будто кто-нибудь их (людей) спрашивает.

А что касается самой истории - такое впечатление, будто говорят не выпускники советской школы, а какие-то кастальские юноши. Школьных военруков (и особенно физруков) надо публично пиздить за один факт их существования, жён стерилизовать, а детей, если уже есть, брать в заложники на случай ядерной войны. А уж случись ЧП - так даже если вместо погон и фуражки растут крылышки с нимбом, закатывать в асфальт без суда и следствия. Военрук (после физрука) - самая гнусная и опасная в природе тварь. Не понимаю, почему стеллерову корову, которая никому ничего плохого не сделала, истребили до последнего телёнка, а эти пидорасы продолжают спокойно орать про газы, хватать девочек за жопу при прыжке через "козла" и дышать воздухом, будто имеют на это право человека и гражданина.

Comments

[ex-russkiy257.livejournal.com]

Чтоб никто во всём этом не сомневался, пидарас еще подал в суд на родителей. В защиту "чести" и "достоинства".

[lenka72.livejournal.com]

Ага. Материалы следствия пускай вместе с ним в асфальт закатывают, не знаю, для чего бы они ещё были нужны.

[acus.livejournal.com]

Я всё-таки не могу хорошо уяснить иногда, меня несколько удивляет, как у вас, Лена, преклонение перед слезинкой ребенка соседствует с совершенным зверством по отношению к людям, хоть каким-то боком прислонившимся к государству...

Раз уж наметилась у меня нехорошая тенденция иллюстрировать соображения своим школьным опытом, то могу сказать, что три из трех физруков и один из одного военруков, встреченных мной на школьном пути, были очень честными и достойными людьми.

И, кстати, интересна ваша реакция, если бы фамилия полкана была не Завадский, а, скажем, Саватскян.

Я думаю, вы просто погорячились.

[lenka72.livejournal.com]

Я вас совсем не понимаю, Володя.
1) При чём здесь государство? Насколько я помню, это про школьных военруков было сказано: "Дураков в армии не держат, и вот я здесь". В школы (увы, та же история и с выпускниками обычных гражданских педвузов) отправляются, как правило, люди, ни на что другое не годные. (Собственно, будь педагоги поумнее, они бы само "звание педагога" считали за оскорбление - вы наверняка знаете этимологию). Где вы увидели наезд на государство или на армию?
2) При чём здесь фамилия? Я, каюсь, запомнила только имя мальчика, а всю остальную ономастику пропустила мимо ушей. Хотите - верьте, хотите - нет, но реагировала бы я точно так же.
Что до иллюстраций - из пяти моих физруков один был на удивление приличный человек, второй не просыхал вообще, третий был, пардон, редким уёбищем даже для этой породы, плюс две бабы модели "Эльза Кох". С военруком повезло: отставной полковник ВВС; в школе, правда, проработал всего год, что только подтверждает.
Полемические допущения - дело, конечно, законное, но вот назвать асфиксию рвотных масс "слезинкой" у меня язык не поворачивается.

[w-larsen.livejournal.com]

Забавно вот что. Он там ссылается на сталинские процессы: "ведь, казалось бы, очевидно же было, что процессы надуманны, что это ещё и спектакль на потеху публике!". В то же время мысль о том, что и этот процесс, а точнее его результат - тоже надуман - не допускается. А на мой взгляд - то же самое, только приговор оправдательный.

[lenka72.livejournal.com]

Я не очень поняла ход вашей мысли, объясните подробнее, если не трудно.

[w-larsen.livejournal.com]

piligrim пишет: "Те же самые люди, из сегодняшней толпы, искренне не могут понять, как это во времена сталинских процессов, толпа скандировала "Убей его!", "Смерть!", "В едином порыве, весь советский народ, как один человек..." Ведь, казалось бы, очевидно же было, что процессы надуманны, что это ещё и спектакль на потеху публике! Да чтоб я - никогда бы на это не клюнул!".
В то же время сам piligrim не понимает искренне, что сам он оказался в подобной толпе, а не его оппоненты.
В сталинское время толпа поддерживала любые решения государства, любые обвинительные приговоры, даже самые дикие. В наше - любые оправдательные.

[toor99.livejournal.com]

Хорошо сказано. Респект.

[acus.livejournal.com]

неверно.

Суть сталинских процессов - если уж пытаться ухватить их "жизненный нерв" - это умаление личности (тысяч личностей) в пользу государству. Нынешняя толпа, в противовес, наоборот защищает всякую, даже распоследнюю личность в ущерб "ужасным челюстям государства". Именно эту толпу впору по поведенческим признакам уподоблять сталинскому советскому народу.

В обсуждаемой ситуации роль "личности", безусловно, отводится мальчику-в-противогазе, а не полковнику-на-грузовике. Потому и оправдательный приговор - это ущемление личности. Отсюда желание широкой общественности сгноить мудака в погонах как представителя "государственного монстра", "чудовищной армии", "ненавистной военщины".

С каковым воодушевленным порывом и не совпадает Пилигрим.

[w-larsen.livejournal.com]

Не согласен, вы знаете.

Нынешняя толпа, в противовес, наоборот защищает всякую, даже распоследнюю личность в ущерб "ужасным челюстям государства"

Где эта толпа? Несколько десятков человек в ЖЖ? По моему основная толпа молчаливо схавала всё это. Просто сейчас никто не требует публичной поддержки. Ужасные челюсти государства? Да бросьте. Не так много времени прошло после выборов.

Потому и оправдательный приговор - это ущемление личности.

Согласен.

Отсюда желание широкой общественности сгноить мудака в погонах как представителя "государственного монстра", "чудовищной армии", "ненавистной военщины".

Во-первых нет никакой широкой общественности, во-вторых я бы не стал придавать этому политического оттенка, а рассматривал как отдельный случай, и "сгноил бы мудака" как просто заслужившего этого, а не как представителя чего-то там.

[lenka72.livejournal.com]

я бы не стал придавать этому политического оттенка, а рассматривал как отдельный случай, и "сгноил бы мудака" как просто заслужившего этого, а не как представителя чего-то там.
По-моему, очень правильная и здравая мысль.

[lenka72.livejournal.com]

Володя, давайте проясним.
Опять же, хотите - верьте, хотите - нет: я обеими руками за военку в школе. Не за ОБЖ, а за серьёзную военную подготовку школьников обоего пола, теоретическую и практическую, чтобы знали, что такое армия, зачем она нужна и как устроена. И даже, если уж на то пошло, за кроссы в противогазах - разумеется, не по солдатским нормативам, и с обязательным учетом медицинских показаний (хотя мне лично любой кросс, что в противогазе, что на лыжах - смертельный ужас). Это необходимо, и, думаю, нет нужды пояснять, для чего и почему. И вот именно поэтому из школы надо гнать пинками отставных долбоёбов: пенсионеры - ещё куда ни шло, но бракованного офицера к детям (да и к солдатам) нельзя подпускать на пушечный выстрел. Все эти апелляции к "сталинским процессам", "государство против личности", и т.д. - чистой воды демагогия: те, кто называет мудака мудаком, делают это с полным правом, на основании простого здравого смысла и жизненного опыта, поскольку с подобными субъектами сталкивались лично и сделали выводы. Если человек из курса НВП выносит единственное убеждение: армия есть толпа бессмысленных уродов с садистскими наклонностями, и "надо поскорее валить из этой страны" - того, кто ему это убеждение внушил, надо отдавать под трибунал, потому что это прямое вредительство по отношению именно к государству. И сгноить мудака в погонах следует потому, что он мудак, и погоны позорит.
Государство, если оно хочет существовать, должно "отслонять" от себя всех, кто делает попытки почесать об него задницу вместо того, чтобы приносить пользу. Желательно, пинками. В конце концов, дети - тоже государственное дело.

[acus.livejournal.com]

Лена, выходит, моё недоумение заключается в вопросе "ну и почему вы всё это не написали в топике?".

Действительно, ведь есть "критика ради дела", а есть "критика дела" - кажется, КК недавно написал постинг про два этих вида критики.

У вас в тексте не было ни слова "за НВП", ни "за кроссы", ни "против мудаков, отбивающих охоту к кроссам" - а только про асфальтовую профилактику полканов, стерилизацию, если не ошибаюсь, их жён (неохота перечитывать этот ужас) и даже детям, кажется, досталось.

Вот и рукоплещут вам "правильно понимающие товарищи", вроде этого - одобряемого вами юзера В_Ларсен (как говорится, "читай наоборот"), который не только полузаметную оговорочку в ответе мне, но и половинку из 13 постингов своего неповторимого журнала посвятил закатыванию в асфальт главы нашего государства, если вы не интересовались.

Яснее надо быть, мне кажется. Именно это я вкладывал в финальное "вы погорячились".

Собсно, всё так и есть. Неточность слов и эмоций - а в остальном всё ОК, слава богу :)

[lenka72.livejournal.com]

Володя, перечитайте пост ещё раз, если не трудно.
Это не статья в газету, даже не "письмо читателя". Меня никто не спрашивал, что я думаю об истории с противогазом, да и всех остальных диспутантов тоже.
Если бы я ставила целью написать филиппику - или снова манифест, будь он неладен, - разумеется, я писала бы другое и по-другому. Жанр не тот, понимаете? Пост в ЖЖ в малочитаемом дневнике, школьные годы чудесные, блянах. Плюс педагогика как таковая, до основанья, а затем. Не о том речь. Ничего не изменится от моих слов.
Кроме физруков, военруков и подавляющего большинства учителей вообще, я лично закатывала бы в асфальт гардеробщиков, работников ЖЭКов, охранников, собаководов и видных деятелей российской эстрады. Про каждую из этих категорий населения впору какую-нибудь "белую книгу" писать. Стоит ли?
Да, разумеется, государству нужна военка, школа ещё нужнее, кроссы-противогазы и прочая. А меня, частное и никому не нужное лицо, до сих пор в кошмарном сне преследует сизая рожа физрука, чтоб ему ни дна, ни покрышки. Чтоб я сдохла, если ещё хоть раз на лыжи встану. Ну, и китель старого дуболома Стёпсона, "здесь вам не тут". Велика разница, между "как надо" и "что есть". А манифестов я больше не пишу.
Что до мнений и авторства - я недавно об этом писала (http://www.livejournal.com/users/lenka72/141599.html?nc=7). Мне совершенно всё равно, кто именно утверждает то, что я нахожу верным, я не "партийный" человек. Отношение же к Путину для меня - не "шибболет": политик - не червонец, чтоб всем нравиться, у него другая работа. Коверкать фамилию - дурость, конечно, а любить-не любить - личное дело каждого.

[luxpastoris.livejournal.com]

чё за бред... сволочами являются люди, а не военруки и физруки..
а среди кого сволочей больше - это пусть статистики изучают..
факт в том, что сволочи есть среди всех..
кто бы понимал, что такое хорошие люди, если бы не было в жизни сволочей?
теория, б., относительности, б.

[lenka72.livejournal.com]

Ну, не знаю. По-моему, очевидно, что склонности и способности влияют на выбор профессии, не-с-па?
Не так давно, жуя бутерброд, вкулючила ТВ. Показывали какой-то мусорный американский мультфильм, там ведьма угрожала мальчику: "...А если ты этого не сделаешь, я превращу тебя в самое мерзкое, уродливое, отвратительное существо на свете". - "В учителя физкультуры?!"
Мне кажется, это как раз общечеловеческое :)

Военная подготовка, как завещано: "чем хуже, тем лучше".

[gomelyuk.livejournal.com]

Стеллерова корова была безобидная, вкусная (что решило ее участь) и никому не мешала жЫть. В отличии от военрука.
От коровы был прок: она спасла своим мясом голодных казаков. Судя по тому, что я видел армии - проку от военруков куда меньше. Когда же они берутся за дело и забираются на грузовик - тогда начинается Прямой Вред.
Но не стоит ругать одних их. Военруки таковы, каково государство. Удивляться, что тепершнему государтству в России нyжны такие вот удолбища - просто глупо.

[lenka72.livejournal.com]

Совершенно верно, только вот и в прежние времена военруки были такие же.
А корову всё-таки жаль.