Зефирное

[potemki]

Какая-то на редкость идиотская истерика даже на общем фоне, аж до "мальчика Леонардо" доебались. Десятилетнему ребёнку намазаться блестяшкой и на кораблики подуть - счастье, вообще любой театр-цирк с переодеванием в этом возрасте самое то, они там наверняка дрались за место у бассейна, тем более что им это преподнесли как работу, это ж практически забор красить, только для девочек. Даже на УЖАСНЫХ фотографиях, сделанных тайком из рукава, девки сидят с довольными мордами: ещё б недовольна, вся блестит и в шляпке. Нет, "эксплуатация", "рабство", что там ещё? а: кто первый скажет, что их таким манером изнасиловали - дайте ссылку.

Comments

[artem-r.livejournal.com]

Может, и стоит. Может, оно к этому придет. Но пока еще не пришло. Пока еще оно вынуждено считаться с тем, что у нас на уровне пропаганды можно получить статью за разжигание ненависти к богатым. Оно не хочет получать эту статью. Но молчать ему больно и обидно. Осуждать его за это - все равно что спрашивать у пусек, отчего же они все-таки не сплясали в мечети.

[lenka72.livejournal.com]

А осуждать феминисток за провалы в логике? им ведь тоже больно и обидно.

(Ключевое слово тут "осуждать", мне оно не нравится ни в одном случае. Не нравится, в смысле, не похоже на правду.)

[artem-r.livejournal.com]

Одно дело - ругаться с конкретными тупыми бабами по конкретным поводам, и совсем другое - требовать от всех женщин мира, чтобы они заткнулись и шли босыми на кухню до тех пор, пока все их аргументы не придут в соответствие с аристотелевыми стандартами. Если бы ты написала, что «этот далбаеп Босых несет всякую херню и ничего не петрит в детях» – твой бы пост не вызвал такого азарта. Но ты же сказала – общество, не смей лгать!

[lenka72.livejournal.com]

Про конкретных баб мне рассказывает человек, который начал мегасрач со слов "логическое противоречие современного феминизма". А я всего-то скромно заметила, что, м. б., дуть на воду - не совсем Изнасилование.

Дорогое общество, я была неправа. Можешь продолжать.

[artem-r.livejournal.com]

Лен, если тебе охота проводить параллели между фразами "логическое противоречие состоит в том, что" и "какая-то на редкость идиотская истерика", то я, безусловно, могу только умыться. Дорогая логика, я был неправ, можешь продолжать.

[lenka72.livejournal.com]

Не надо умываться. Нет, мне совсем неохота проводить параллели между этими фразами. Я имела в виду, что конкретные бабы набросились на тебя в результате того, что ты сделал (вполне законное) общее допущение, тогда как я высказалась по поводу совершенно частного случая, где интерпретация факта явно идёт вразрез с опытом, но дискуссия немедленно поднялась до высоких обобщений. А за "дорогое общество" извини, пожалуйста.

[artem-r.livejournal.com]

Потому что ситуация кристальная, сытая сволочь устроила мерзкий праздник. Совершенно неважно, за что этот праздник гнобить, все аргументы хороши. Когда человеку, который пиздит на улице хулигана, предлагают выбирать выражения и не поминать всуе ничем не повинную хулиганью матушку - он закономерно удивляется.

[lenka72.livejournal.com]

Я не вижу здесь человека и хулигана. Я вижу здесь манипуляцию из разряда "всё сердце, даже голова" и закономерное из неё следствие лично для себя: раз так, вырви, Лена, остатки сердца из груди, этот мускул слабое место. После чего мимо натурального хулигана ходить можно бестрепетно и даже где-то с удовольствием.

Я пытаюсь найти ответ на вопрос, как всего этого избежать, на самом деле. На слово дети не реагировать, например, или просто уйти в капитаны О.
Пока ответа нет.

[artem-r.livejournal.com]

Лен, мы уже в третий раз повторяем одно и то же. Давай я просто просуммирую ситуацию: да, тут есть манипуляция. да, именно тем, что тебе так не нравится. Только проблема в том, что эта манипуляция происходит не от хорошей жизни. Общество не может прямо сказать, что ему на самом деле не нравится. Общество неграмотное, забитое пропагандой. И оно реагирует тем способом, который ему только и оставлен, который оно только и понимает. И предъявлять ему в этом претензию - все равно что говорить деревенскому мужику, что прежде чем протестовать против недоимок, надобно выучить политэкономию. Он бы и рад, может, только ему даже писание читать не дают, потому что от грамотных вред один. Если хочешь по-честному – иди в народ, учи его грамоте. Потому что от забитых людей требовать интеллектуальной честности нельзя. Я ругался с тупыми вальяжными бабами, которые сидят в офесах с маникюрами. Если бы ко мне пришла простая негритянская женщина после сороковых родов и потребовала бы феминизма – я бы не пикнул даже. Тебе просто не нравится, что защитники детей – они вроде как тоже сытые, но это аберрация: того, чего они на самом деле хотят, у них нет. И не будет. И люди, которые красят детишкам лица, приложили все усилия, чтобы у них этого никогда не было. И чтобы даже закона такого, по которому они могут потребовать своего – тоже не было.

[lenka72.livejournal.com]

Тём, вот эта вот публика, которая запустила движуху, Агадамов там, Холмогоров и прочая - они отнюдь не простые крестьяне и не чорные жопы за феминизм, тем я сама понесусь устраивать счастье для всех впереди паровоза, потому как право имеют. А вот блоггггеры - нет, я настаиваю. Другое дело, что к рядовым участникам срача у меня нет вопросов и претензий, но, понимаешь, я не претендую на переустройство мира, однако хотелось бы, чтобы хотя бы вот тут вот, у меня в комментах, включали люди голову, а не лампочку "осторожно, дети". А мне говорят: ну и что, что неправда, зато работает. Да не работает ни фига, только пар в свисток и перпетуум мобиле. Я вчера полезла в биографию Мюнцера, уточнить, как он погиб, и там эта деталь, которую я с детства успела забыть, про "бог пули отведёт". Не бывает победы на малой лжи, как бы ни было жаль мужиков и чёрных тёток. Не поможет им это.

[artem-r.livejournal.com]

У тебя в каментах люди, причем совершенно разные, говорят очень верные вещи, причем одни и те же. Что, в общем, тоже как бы намекает.

(мягко)

[lenka72.livejournal.com]

Это не самый убедительный аргумент.
Но я подумаю, спасибо.