potemki

Не знаю, я бы вообще не стала рассматривать фонтастеку в рамках литературного процесса (который, конечно, в глубокой жопе, но не до такой степени, чтоб совсем разложиться вот до этого вот): это всё-таки мутный такой бульон, коллективное бессознательное, фольклор и прочее разное. Я честно пыталась читать то, что мне подсовывали любители и знатоки, и там странная очень закономерность: если есть попытка построить некую образность или хотя бы просто подумать выше плинтуса, то люди катастрофически не умеют писать, а если умеют, то сразу сатира и юмор, железно, и уже оттуда никуда. Думаю, и пререкаемый сборник по тому же ведомству, а поскольку этот род словесности - наследная вотчина списочных, терриконы насранных кирпичей вполне объяснимы. "Политический дискурс" неприятен лишь тем, что это, Изя, не наши мальчики, сам по себе он протестов не вызвал бы.