Долой стыд

[potemki]

(Эта запись преследует целью провокацию, разжигание и срывание.)

Я не в курсе насчёт количества геев среди Любезные мои читатели, если кто не побоится, ответьте мне на один вопросец.

Есть, допустим, в головах у публики некий смутный концепт - "книги, которые уважающий себя интеллигентный образованный культурный задрот, короче говоря, золотой фонд мировой литературы. Даже, в общем, понятно, зачем это надо.

Внимание, вопрос: назовите, пожалуйста, навскидку книги из общеизвестных с репутацией, которых вы не читали и уже вряд ли прочтёте, хотя как знать.

Я, например, "Анну Каренину" в жизни в руки не брала. (Зато "Войну и мир" читала четыре раза, но это не считается).

Маленькое уточнение, но вы, думаю, и сами поняли: не из злободневного, а, что называется, из вечных ценностей. Не в том смысле, что там золото, а тут говно, а просто стаж кое у чего пока не вышел, чтобы заносить навечно в списки.

Жду ответа, как соловей лета.

Comments

[asriyan.livejournal.com]

Забавно... Почитал тут - похоже, у меня дырки только там, где они абсолютно осознаны. Никакого "руки не дошли". Пруста единожды открыл и через 10 минут закрыл навсегда.
Та же история с Золя.
Толстого читал только "Севастопольские рассказы" и "Войну и мир", о втором сожалею - лучше бы ограничился "рассказами"... А, вот только до его дневников руки толком не доходят никак - а у него, кроме севастопольских, только дневники и интересны...
Вот с хера ли тут "Живаго" в список вечных ценностей попал - не понимаю. Не открывал и не собираюсь.
Ну, и всяких Хуевульфов с прочими нибелунгами.
Если человек Старшую Эдду, Калевалу и Давида Сасунского читал - на прочие эпосы время тратить не стоит.

[lenka72.livejournal.com]

Ай малацца. Пришёл, увидел, объяснил.
Напоминаю на всякий случай, что Гомер и прочие Пандавы-Кауравы - тоже эпос. Оно, конечно, куда им до Калевалы...