Психоз дня, по поводу
Oct. 30th, 2008 08:32 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Опять какая-то пафосная херня про "мир хамона". Памятливый зануда
tiomkin не поленился и откопал аналогичный текст десятилетней давности, над которым тогда ещё очень нервно потешался "рунет". Скорее всего, привычный уже наброс, но странно, что всякий раз фантастические рассказы о потреблении вызывают живейший интерес публики - "крючок", реакция, "смеховое снятие", все дела. Анатомировать феномен в своё время попытался
krylov, местами удачно, но тему не исчерпал. Комментарии, как водится, интереснее самого текста: Я сегодня провела эксперимент: за продуктами отправилась на рынок вместо привычной "Азбуки Вкуса" (и открыла, что фарш на рынке дешевле, аллилуйя). Если текст написан понятно зачем, то автор комментария явно искренне делится небывалым личным опытом. Другие, как водится, обкладывают хуями москвичей, невзирая на "папу в Новосибирске", третьи, тоже как водится, увлечённо анализируют личную структуру потребления и сообщают, что этого не может быть, потому что никогда. "Се вид Отечества, гравюра, на лежаке солдат и дура".
У меня три вопроса в пространство.
1. Всё-таки: что именно цепляет людей в этом жанре? Казалось бы: какое твоё собачье дело, кто-то привык жрать ананасы на завтрак - ну и пускай себе, у тебя ни прибудет, ни убудет. Крылов грешит на ценностный конфликт - да мало ли их, но вот почему-то потреблядство, патриотизм и ещё, кажется, материнство в разных маргинальных проявлениях возбуждают публику шо мама ой. Какой-то архетипчик тут цапнули чесоточный.
2. Мне было бы любопытно посмотреть на пару-тройку внятно изложенных безо всяких скрытых и явных оценочных коннотаций персональных потребительских иерархий, скажем так. Вот одна совершенно прекрасная дама недавно писала про кремы за 300 евро так, что я её готова понять, при том что лично мне абсолютно всё равно, чем мазать рыло, лишь бы не сохло; с другой стороны, экономить на оливковом масле желудок категорически не позволяет. И т. п. Ну ладно, я законченный маргинал, а вот товарищи, встроенные в социум, что скажут?
3. Интересно, почему отсутствуют или не пользуются популярностью (по крайней мере, мне такое ни разу не попадало в поле зрения) потребительские ламентации нежелудочного характера - ну, скажем, "я привык слушать музыку в hi-end, а теперь придётся затянуть пояс до портативного радио". Сюда же - всевозможные хобби, например вышивание крестиком (качественный набор типа Dimensions стоит очень некисло для домохозяйки, а до альтернативных способов развлекать себя при помощи рукоделия тётки додумываются редко, ибо лень и бесталанные). Ножевиков как людей успешных и состоявшихся просят не беспокоиться: вообще, мнится мне, подобного сорта мышкины слёзки - жанр с чёткой гендерной маркировкой. Не тут ли собачка зарыта, а, Лен?
Ваши замечания, предложения и соображения мне будут любовны и прельстивы. Заодно скажете, что вы обо мне думаете (тм).
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
У меня три вопроса в пространство.
1. Всё-таки: что именно цепляет людей в этом жанре? Казалось бы: какое твоё собачье дело, кто-то привык жрать ананасы на завтрак - ну и пускай себе, у тебя ни прибудет, ни убудет. Крылов грешит на ценностный конфликт - да мало ли их, но вот почему-то потреблядство, патриотизм и ещё, кажется, материнство в разных маргинальных проявлениях возбуждают публику шо мама ой. Какой-то архетипчик тут цапнули чесоточный.
2. Мне было бы любопытно посмотреть на пару-тройку внятно изложенных безо всяких скрытых и явных оценочных коннотаций персональных потребительских иерархий, скажем так. Вот одна совершенно прекрасная дама недавно писала про кремы за 300 евро так, что я её готова понять, при том что лично мне абсолютно всё равно, чем мазать рыло, лишь бы не сохло; с другой стороны, экономить на оливковом масле желудок категорически не позволяет. И т. п. Ну ладно, я законченный маргинал, а вот товарищи, встроенные в социум, что скажут?
3. Интересно, почему отсутствуют или не пользуются популярностью (по крайней мере, мне такое ни разу не попадало в поле зрения) потребительские ламентации нежелудочного характера - ну, скажем, "я привык слушать музыку в hi-end, а теперь придётся затянуть пояс до портативного радио". Сюда же - всевозможные хобби, например вышивание крестиком (качественный набор типа Dimensions стоит очень некисло для домохозяйки, а до альтернативных способов развлекать себя при помощи рукоделия тётки додумываются редко, ибо лень и бесталанные). Ножевиков как людей успешных и состоявшихся просят не беспокоиться: вообще, мнится мне, подобного сорта мышкины слёзки - жанр с чёткой гендерной маркировкой. Не тут ли собачка зарыта, а, Лен?
Ваши замечания, предложения и соображения мне будут любовны и прельстивы. Заодно скажете, что вы обо мне думаете (тм).
no subject
Date: 2008-11-01 09:59 pm (UTC)