![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Вот тут почтенный
remi_jakovlevic подмечает семантическую путаницу сразу в двух словарях, где два значения слова "учитель" выдаются за одно неделимое, что противоречит здравому смыслу и логике языка. Зато не противоречит методическому канону, выработанному пиздагогами, которые совершенно уверены (а они никогда не бывают не уверены), что каждый божий урок учитель, аки Господь Бог, должен быть един в трёх лицах преподаватель, воспитатель и что-то там ещё, развиватель, что ли? Замнём для ясности, бо реконструировать пиздагогскую логику мне не удастся всё равно, "это невозможно понять, но надо запомнить".
Возьму на себя смелость предложить такое разделение значений:
- преподаватель - тот, кто профессионально занимается преподавательской деятельностью, т.е. сообщает ученикам информацию (знания) и помогает освоить определённые виды деятельности (навыки);
- воспитатель - тот, кто помогает воспитуемым усвоить принципы и правила поведения, принятые в обществе или профессиональном сообществе;
- учитель - 1 преподаватель средней школы; 2) авторитетное лицо, преподаватель, способный выполнять задачу воспитателя, профессиональные занятия преподаванием не являются обязательным условием;
- пиздагог - преподаватель, который думает, что он учитель (2), и стремится усовершенствовать правила по своему вкусу, но в действительности не обладающий авторитетом, ни, как правило, преподавательской квалификацией.
Исходя из сказанного выше, суть скандала вокруг позорного меморандума 57-й школы состоит в том, что его инициаторы дважды погрешили против логики: во-первых, взявшись играть роль пиздагогов (т.е. людей, которые сами кроят правила исходя из собственных малоосознанных представлений о благе), и во-вторых, полагая, что школа и предприятие суть по способу действия одно и то же. Это неправильно, т.к. работник работает на начальство или хозяина и ему полагается быть лояльным, но ученик не работает на учителя, а совсем наоборот. Т.е, школа, как справедливо пишет
tiphareth_ljr - это вам не ёбаный макдональдс, и всё тут. А пиздагоги обосрались по самые уши, как обычно с этой категорией людей и происходит. Кстати, они с такими ошибками пишут, что дай им бог еженедельную переаттестацию с особой жестокостью.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Возьму на себя смелость предложить такое разделение значений:
- преподаватель - тот, кто профессионально занимается преподавательской деятельностью, т.е. сообщает ученикам информацию (знания) и помогает освоить определённые виды деятельности (навыки);
- воспитатель - тот, кто помогает воспитуемым усвоить принципы и правила поведения, принятые в обществе или профессиональном сообществе;
- учитель - 1 преподаватель средней школы; 2) авторитетное лицо, преподаватель, способный выполнять задачу воспитателя, профессиональные занятия преподаванием не являются обязательным условием;
- пиздагог - преподаватель, который думает, что он учитель (2), и стремится усовершенствовать правила по своему вкусу, но в действительности не обладающий авторитетом, ни, как правило, преподавательской квалификацией.
Исходя из сказанного выше, суть скандала вокруг позорного меморандума 57-й школы состоит в том, что его инициаторы дважды погрешили против логики: во-первых, взявшись играть роль пиздагогов (т.е. людей, которые сами кроят правила исходя из собственных малоосознанных представлений о благе), и во-вторых, полагая, что школа и предприятие суть по способу действия одно и то же. Это неправильно, т.к. работник работает на начальство или хозяина и ему полагается быть лояльным, но ученик не работает на учителя, а совсем наоборот. Т.е, школа, как справедливо пишет
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-syndicated.gif)
no subject
Date: 2005-11-28 06:26 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-28 08:10 pm (UTC)Даже и не знаю, как сказать.
Мой учитель недавно умер. Умерла. У кого был учитель, тот поймёт.
no subject
Date: 2005-11-28 08:12 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-28 08:17 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-28 08:20 pm (UTC)Во-вторых, я таки атеистка. :)
no subject
Date: 2005-11-29 04:22 pm (UTC)Как сказать что-нибудь всерьёз, так оказывается, что все слова дискредитированы.
Духовное, извините за выражение.
Я ещё знаю слово на букву Л, но оно уж совсем неприличное)))
no subject
Date: 2005-11-29 06:28 am (UTC)