potemki: (Default)
[personal profile] potemki
Беседовали однажды с [livejournal.com profile] zaliaza по поводу непрекращающихся флеймов в [livejournal.com profile] ru_translate и подобных специализированных сообществах, от чего ей периодически приходится страдать. В конце концов разговор естественным образом перешёл на природу бессмысленных споров и скандала вообще. Давно осмеянная древняя пошлость о рождении истины в споре, как и всякий афоризм, сильно страдает от неоправданного расширения контекста: истина рождается в споре компетентных лиц по определённому вопросу. Иначе говоря, чайник отличается от профи (или просто осведомлённого человека) тем, что в ситуациях, где последний ограничится описанием и выводами из известных посылок, чайник "включает" этику, эстетику и эмоции. В первую очередь, потому, что доводов чайнику не хватает, и взять неоткуда - не в библиотеку же бежать, когда срач в самом разгаре. Собственно, поэтому у меня всегда вызывали подозрение всякого рода "блестящие доводы": истина суховата и неброска, ей нет нужды в павлиньих перьях. М.б., я недостаточно "пассионарна" - никогда не понимала, зачем отстаивать "свою правоту", когда речь должна идти о правоте или ложности рассуждения.

Недостаточность доводов, да. В конце концов, нормальные люди не таскают на плечах всю свою аксиоматику, как лапутяне - мешки с набором предметов, и ходят налегке, меж тем как любой щит весит много, но спину прикрывать необходимо. При отсутствии необходимого в ход идут подручные предметы, и тогда вместо корректности (правильных соответствий) появляется "политкорректность", иначе - подмена понятий, когда в иерархии вещей появляются "козырные" аксиомы, годные для любой партии. Правильный ответ - "ну и что?", только в таких случаях на всякое "обоснуй" получаешь "от обоснуя слышу", и тогда - плюнуть и всё оставить, ибо, чем бы драка ни закончилась, потому что победа всегда за тем, кто её затеял - он добивается своего, незаявленного, а остальные уходят потрёпанными и с пустыми руками. Это ничуть не противоречит гераклитовскому: "Люди должны сражаться за попираемый закон, как за стену города," - закон как раз в том, чтобы не играть против правил. Точнее, останавливать игру, когда правила нарушены.

Да, и выбор позиции: либо ты боец, либо судья. Впрочем, это уже совсем из другой оперы.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
No Subject Icon Selected
More info about formatting

June 2012

S M T W T F S
     12
34567 8 9
10 111213141516
1718 1920 21 2223
24 25262728 2930

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 17th, 2025 06:54 am
Powered by Dreamwidth Studios