Ты не права. Просто Медынский - идеолог. Ты это блюдо не любишь - твое право - но один факт принадлежности к этой породе не делает человека априори говном. То, что на него крысятся - понятно и естесвенно. Формировать идеологию на исторической базе - преррогатива либералов, конкуренция недопустима. Пошел по первой твоей ссылке, скользнул взглядом, истеричность тона оценил... В одном месте зацепился взглядом. Автор доказывает наличие в России бедноты следующим пассажем: "Знает ли критик Ченслера, кто такие в русских источниках холопы, закладники, захребетники, половники, калики?" Мне хватило, дальше читать не стал. Пусть между собой чужака обсирают. Тебе-то что до них?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2012-05-25 10:43 pm (UTC)Просто Медынский - идеолог. Ты это блюдо не любишь - твое право - но один факт принадлежности к этой породе не делает человека априори говном.
То, что на него крысятся - понятно и естесвенно. Формировать идеологию на исторической базе - преррогатива либералов, конкуренция недопустима.
Пошел по первой твоей ссылке, скользнул взглядом, истеричность тона оценил... В одном месте зацепился взглядом.
Автор доказывает наличие в России бедноты следующим пассажем:
"Знает ли критик Ченслера, кто такие в русских источниках холопы, закладники, захребетники, половники, калики?"
Мне хватило, дальше читать не стал.
Пусть между собой чужака обсирают.
Тебе-то что до них?