Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью
Oct. 6th, 2008 01:37 pmСообщение
tetraox со ссылкой на .pdf экспертного заключения.
Обронила дар речи, ищу под столом.
Пословно расписывать не буду, только три цитаты с комментарием.
Ну, и самый смак:
Короче говоря: мужика посадят даже не за диссиду. За литературку в чистом виде.
А завтра придут за вами.
Блядь, а ведь я вчера тоже мирно беседовала о патронах 9х19 "Люгер", при этом слово "тир" не фигурировало. И на столе у меня валяются стреляные гильзы.
В общем, готовьте верёвку и мыло. И вазелин.
Ссылки на пост
tetraox давать просто необходимо.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Обронила дар речи, ищу под столом.
Пословно расписывать не буду, только три цитаты с комментарием.
В то же время все участники коммуникации в реальности осознают: если бы владелец не желал делать свои мысли достоянием общественности, он ограничил бы доступ к записям, воспользовавшись режимом "только для себя". (стр. 5)Совершенно бездоказательное утверждение "все участники коммуникации в реальности осознают". Не уточнены понятия "участники коммуникации" и "общественность" применительно к сетевому контексту.
...Предложение оказывается "разорванным". Слова "Я вчера..." выделены также при помощи графических средств (иной шрифт, размер и т. д.). Подобные приёмы обычно используются для привлечения читательского внимания к тексту. (стр. 6)Подобные приёмы также используются в художественной литературе для восполнения интонационных лакун, что эксперту-лингвисту должно быть известно. Однако она утверждает: "В анализируемом тексте отсутствуют какие-либо указатели на то, что запись является "художественным" произведением, стилизацией под записки несуществующего убийцы". Смайлики, что ли? Или, как теперь пишут для особо тупых: данный текст является вымыслом и don't do it at home? Кроме того, подробно описаны детали, придающие "особую достоверность сообщаемому", что также не может не быть рассмотрено как художественный приём, однако же "эксперт" и не пытается истолковать это таким образом. Написал "купил пистолет" - значит, купил пистолет. Если я завтра напишу, что убила собственную мать кирпичом и при этом подробно опишу кирпич, покойницу, вероятно, эксгумируют.
Ну, и самый смак:
В лингвистике фигурирует такое понятие, как "фоновые знания" - "обоюдное знание реалий говорящим и слушающим, являющееся основой языкового обобщения". (...) В исследуемом тексте присутствуют детали (огнестрельное оружие, планируемое количество жертв, определённый ВУЗ (так в тексте - Л.) - политехнический университет и т. д.), отсылающие читателя к массовому убийству, имевшему место в реальности. Общеизвестно, что за несколько дней до публикации заметки лица, зарегистрированного под ником tetraox, а именно 16 апреля 2007 года, в США произошло массовое убийство, получившее огромный общественный резонанс: в Вирджинском (так в тексте - Л.) политехническом университете выходцем из Южной Кореи были застрелены 32 человека. После совершения убийства нападавший покончил с собой. Любое ознакомившееся с исследуемым текстом лицо легко может провести аналогию между планом (выделено мной - Л.) автора и тем, что в действительности произошло накануне в США. (стр. 8)Коллеги, тут мне образования не хватает. Кто-нибудь может дать ссылку на подробные исследования пародийных текстов такого плана? Человек по горячим следам пишет фантастический рассказ, который "эксперт-лингвист", несмотря на фоновые знания, объявляет "планом" массового убийства. Скажите, а понятие "лирический герой" что, совсем отменили?
Короче говоря: мужика посадят даже не за диссиду. За литературку в чистом виде.
А завтра придут за вами.
Блядь, а ведь я вчера тоже мирно беседовала о патронах 9х19 "Люгер", при этом слово "тир" не фигурировало. И на столе у меня валяются стреляные гильзы.
В общем, готовьте верёвку и мыло. И вазелин.
Ссылки на пост
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)