Entry tags:
Снова к вопросу о методологии спора
К этому и этому.
Чёрт возьми, а ведь я тоже не поставлю немецкую оперу ниже итальянской. Наверняка и ещё какие-нибудь совпадения во вкусах нашлись бы.
"Напрашивающийся" вывод - Геббельс не любил Америку, значит всякий, кто не любит Америку, - фашист (или хотя бы подозрителен) - было бы легко опровергнуть простым формально-логическим способом, поэтому я не стану тратить на это время. Интересен сам по себе полемический приём "компрометирующего согласия". Совпадающие мнения двух и более лиц по частному вопросу изымаются из контекста (идеологии или какой-никакой системы взглядов, если она есть); сам по себе вопрос объявляется, имплицитно или эксплицитно, "системообразующим", и на основании этого делается вывод о совпадении самих систем.
Лирическое отступление: на днях, едучи в метро, видела на стене вагона рекламный плакат: "Курица из Америки: легко готовить - вкусно есть!" Дальше, шрифтом помельче, пять, кажется, пунктов, разъясняющих туземцам (вернее, сюземцам), почему им (нам) непременно следует жрать американскую курятину. В США, напомню, птичий грипп, и ввоз курятины оттуда запретили пару недель назад.
Мне хотелось бы знать имена и должности следующих лиц: того, кто проплатил эту рекламу, того, кто получил эти деньги и того, кто дал разрешение рекламировать потенциально опасный для населения продукт в интересах иностранного государства.
Иначе говоря, в отличие от Геббельса, я не люблю США не потому, что там нет поэтов и композиторов (чего-чего, а этого добра навалом), а потому, в частности, что интересы техасских птицеводов и российского Минздрава диаметрально противоположны. Другие занятные эпизоды новейшей истории, как то белградские бомбёжки или Escuela de las Américas, я не стану даже упоминать, ибо очевидно.
Да, а ещё мне не платят за пропаганду. Я частное лицо.
Чёрт возьми, а ведь я тоже не поставлю немецкую оперу ниже итальянской. Наверняка и ещё какие-нибудь совпадения во вкусах нашлись бы.
"Напрашивающийся" вывод - Геббельс не любил Америку, значит всякий, кто не любит Америку, - фашист (или хотя бы подозрителен) - было бы легко опровергнуть простым формально-логическим способом, поэтому я не стану тратить на это время. Интересен сам по себе полемический приём "компрометирующего согласия". Совпадающие мнения двух и более лиц по частному вопросу изымаются из контекста (идеологии или какой-никакой системы взглядов, если она есть); сам по себе вопрос объявляется, имплицитно или эксплицитно, "системообразующим", и на основании этого делается вывод о совпадении самих систем.
Лирическое отступление: на днях, едучи в метро, видела на стене вагона рекламный плакат: "Курица из Америки: легко готовить - вкусно есть!" Дальше, шрифтом помельче, пять, кажется, пунктов, разъясняющих туземцам (вернее, сюземцам), почему им (нам) непременно следует жрать американскую курятину. В США, напомню, птичий грипп, и ввоз курятины оттуда запретили пару недель назад.
Мне хотелось бы знать имена и должности следующих лиц: того, кто проплатил эту рекламу, того, кто получил эти деньги и того, кто дал разрешение рекламировать потенциально опасный для населения продукт в интересах иностранного государства.
Иначе говоря, в отличие от Геббельса, я не люблю США не потому, что там нет поэтов и композиторов (чего-чего, а этого добра навалом), а потому, в частности, что интересы техасских птицеводов и российского Минздрава диаметрально противоположны. Другие занятные эпизоды новейшей истории, как то белградские бомбёжки или Escuela de las Américas, я не стану даже упоминать, ибо очевидно.
Да, а ещё мне не платят за пропаганду. Я частное лицо.
no subject
вот кстати информация от Си-Ди-Си (я лично полностью доверяю)http://www.cdc.gov/travel/other/precautions_avian_flu_020604.htm
а вот- из ВОЗ
http://www.who.int/csr/disease/avian_influenza/country/cases_table_2004_03_10/en/
no subject
- "лучше" или "хуже", и что добавляют - вопрос вообще не стоит. Сообщения о вспышке эпидемии в двух штатах США я видела по местному ТВ, а реклама появилась на две недели позже. Я не медик и не могу судить, насколько болезнь опасна, но даже если птичий грипп безвреднее обыкновенного, согласитесь, такая последовательность событий вызывает серьёзные подозрения.
О прочем:
- пост был, собственно, не о курах и не об эпидемии, а именно о том, что прописано в заголовке. Я много раз сталкивалась с этим приёмом: "твоя точка зрения совпадает с точкой зрения NN, а NN - заведомое говно", (ну, и выводы). Геббельс, конечно же, говно, но немецкая опера - никоим образом; кроме того, "говно" не значит "идиот". Мысль моя сводилась к тому, что верность утверждения не определяется авторством оного.
no subject
Vo-vtoryh, kto Vam skazal, chto Vasha tochka zrenija sovpadaet s ... :)
V-tret'ih, nu skazhite iskrenne- udivilis', kogda okazalos', chto, napr ne Prohanov ...:)Vot i mne pokazalos' ljubopytnym.
A vspyshka- ne v dvuh shtatah, a na dvuh fermah v odnom shtate, i sovsem ne toj bolezni, ot kotoroj ljudi pogibajut...
no subject
Во-вторых, о совпадениях я могу судить сама. В данном случае - в общем и целом, да, и я не испытываю угрызений совести по этому поводу.
В-третьих - не поверите, но, перечтя внимательно ваш первый пост и увидев наконец вопрос, я почти угадала место и время, но ошиблась в имени персонажа. Историю я знаю плохо, но сам вопрос наводил на эту мысль. Проханов - да что вы, макабра не хватает.
Что до вспышки - в новостях сказали "птичий грипп". Дай Бог, конечно...
no subject
no subject
no subject