Свершилось!
Последствия не заставили себя ждать. Дорогие друзья, у меня нынче праздник праздников. Спустя пять с лишним лет после появления в ЖЖ я наконец заработала свой первый бан. Меня не банил даже Мицгол, но тонкой поэтической душе удалось раздвинуть границы реальности, и вот она, первая свастика на хвосте.
Чтобы вы могли представить себе масштабы моего злодейства, выкладываю, как и обещала, дискуссию целиком - нужды нет говорить, что мадам подтёрла за собой всё.
Последний, из почты, увидеть не успела:
Their reply was:
Да что Вы? Вот уж закон проекции работает без выходных. :)))))))
Особенно умиляет то, что случайное замечаение, приведенное просто как пример, вызвало такую бурную реакцию. :)))))))))
Ну ладно, поскольку Вы все-таки не в совтоянии прекратить этот разговор в журнале, куда вас в общем-то никто не звал - это делаю я.
Ну и, до кучи, финиш у Караулова:
<tr><td width="100%" bgcolor="#a7c7e8">
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
merelana
2008-02-08 02:42 pm UTC (ссылка)
</td></tr><tr><td>Некая Мерелана, наконец, выяснила, откуда в ее тихом журнале появилоась в одночасье столько сетевых хамов. :)))))))))) Извините за коммент - дали ссылку, поэтому просто хочу поставить точки над и.
Ибо каждый человек имеет право на свою собственную позицию, которую он и вправе высказать в своем журнале. Я бы никогда не стала этого делать, у Вашего журнала хватает читателей и без меня, но меня всегда очень смущает, когда люди начинают защищать то, что считают неправильным, только потому, что сделал это свой.
Между тем здесь два пункта. То, что я считаю это стихотворение плохим - дело десятое. Это мое мнение - и, возможно, мнение какой-то части литературных критиков.
Но я глубоко убеждена, что это - дело именно литературной критики и читателей, но никак не государственных структур. Они не имеют права причинять за стихи какие-либо неприятности автору. Вот и все. Могу читать, могу не читать, но если возникнет необходимость высказать свою позицию властям по факту их вмешательства в данный вопрос - сделаю это не задумываясь.
Извините, я и тут высказываться не собиралась, но, поскольку вы крикнули "ату" и на мой несчастный журнал навалилась толпа Ваших защитников - просто вынуждена объясниться.
Всего доброго.
Простите мне столь бурные изъявления восторга, мои дорогие. Я понимаю, вам не привыкать, у вас все уши в шрамах, но ведь у меня это в первый раз - можно сказать, невинности лишилась. Поздравьте же меня скорей, это так волнительно.
Пойду, пожалуй, нынче вечером напьюсь от радости.
Чтобы вы могли представить себе масштабы моего злодейства, выкладываю, как и обещала, дискуссию целиком - нужды нет говорить, что мадам подтёрла за собой всё.
 | lenka72 2008-02-08 12:52 pm UTC (ссылка)  |
| Человек с таким чувством слова, как у вас, может невозбранно называть говном что угодно. С такими врагами и друзей не надо. Кстати, а сам косячок с Геррой куда пропал? Хорошо, что я браузер не закрыла, а то ведь никто бы не поверил... |
| merelana 2008-02-08 01:10 pm UTC (ссылка) |
| Простите, но этот пост находился в МОЕМ журнале. Посему - имею право делать с ним то, что хочется мне. И мне, знаете ли, глубоко безразлично, закрыли Вы браузер или нет. Можете хоть вообще не закрывать - Вы абсолютно в своем праве. Кстати, почему это мой достаточно абстрактный пост откомменировало такое количество карауловских френдов? Шапка горит, что ли? :)))))) Я же нигде не указала, о какой именно из пяти дискуссий идет рчь. :))))))) |
| lenka72 2008-02-08 01:22 pm UTC (ссылка) |
| Отвечаю на ваш вопрос: видимо, потому что Караулов френдам небезразличен, потому что за своих принято воевать, а ещё потому что говно - вещь не настолько абстрактная, чтоб его не учуять под тонким намёком на толстые обстоятельства. Кроме того, я питаю особо нежные чувства к жанру самодеятельной песни и к переводам с испанского, особенно когда переводчик так тонко чувствует язык, как вы. Если бы с такими данными вы упустили случай наехать на Караулова, я была бы глубоко фрустрирована. |
| merelana 2008-02-08 01:49 pm UTC (ссылка) |
| Делов в том, что я на Караулова - не наезжала. Я высказала свою позицию по конкретном стихотворению, но не по личности автора в целом. Автор этот меня не интересует - и это мое право. Данное обстоятельство ничего не значит. На это стихотворение мне дали ссылку. Вот и все. Это было в предыдущем посте. Как Вы заметили, там не было никакой дискуссии. В этом же посте - про Караулова - ни слова. Ибо похожие ситуации возникают - хотя и не часто. А знаете, почему Вас так это хадело? Потому что Вы, считая Караулова своим, не сказали ему, что он сделал не то. За Вас - и за вас - это сделали совершенно посторонние люди. К сожалению, когда было уже поздно. Так что уж извините - можете воевать с ветряными мельницами сколько угодно, но... Я не считаю, что Вы вправе это дделать. Вы, разумеется, со мной не согласитесь.Поэтому предлагаю разговор прекратить. |
| lenka72 2008-02-08 02:02 pm UTC (ссылка) Комментарий добавлен |
| Видите ли. Я, будучи человеком малодуховным и так себе воспитанным, обычно в подобных случаях предполагаю, что не мне учить Караулова, что ему то, а что не то. А вот люди рафинированные, вроде вас, всегда вправе нежно вынуть соринку из глаза совершенно постороннего человека и точно знают, что кого задело, кто кому что должен сказать и где говно. Разговор, разумеется, бессмыслен совершенно, просто уж очень вы меня насмешили "лицом войны", давненько, знаете, не брал я в руки. Кстати, и Дарио у вас изумительный, хоть сейчас в журнал "Крокодил". Куда там говну Караулова... |
Последний, из почты, увидеть не успела:
Their reply was:
Да что Вы? Вот уж закон проекции работает без выходных. :)))))))
Особенно умиляет то, что случайное замечаение, приведенное просто как пример, вызвало такую бурную реакцию. :)))))))))
Ну ладно, поскольку Вы все-таки не в совтоянии прекратить этот разговор в журнале, куда вас в общем-то никто не звал - это делаю я.
Ну и, до кучи, финиш у Караулова:
<tr><td width="100%" bgcolor="#a7c7e8">
merelana 2008-02-08 02:42 pm UTC (ссылка)
</td></tr><tr><td>Некая Мерелана, наконец, выяснила, откуда в ее тихом журнале появилоась в одночасье столько сетевых хамов. :)))))))))) Извините за коммент - дали ссылку, поэтому просто хочу поставить точки над и.Ибо каждый человек имеет право на свою собственную позицию, которую он и вправе высказать в своем журнале. Я бы никогда не стала этого делать, у Вашего журнала хватает читателей и без меня, но меня всегда очень смущает, когда люди начинают защищать то, что считают неправильным, только потому, что сделал это свой.
Между тем здесь два пункта. То, что я считаю это стихотворение плохим - дело десятое. Это мое мнение - и, возможно, мнение какой-то части литературных критиков.
Но я глубоко убеждена, что это - дело именно литературной критики и читателей, но никак не государственных структур. Они не имеют права причинять за стихи какие-либо неприятности автору. Вот и все. Могу читать, могу не читать, но если возникнет необходимость высказать свою позицию властям по факту их вмешательства в данный вопрос - сделаю это не задумываясь.
Извините, я и тут высказываться не собиралась, но, поскольку вы крикнули "ату" и на мой несчастный журнал навалилась толпа Ваших защитников - просто вынуждена объясниться.
Всего доброго.
Простите мне столь бурные изъявления восторга, мои дорогие. Я понимаю, вам не привыкать, у вас все уши в шрамах, но ведь у меня это в первый раз - можно сказать, невинности лишилась. Поздравьте же меня скорей, это так волнительно.
Пойду, пожалуй, нынче вечером напьюсь от радости.
no subject
Меня вот тоже один раз забанили всего. Причём за вполне невинное замечание :)
no subject
Надеюсь, что это только начало. (стеснительно): И вовсе не больно и не страшно, мне даже понравилось.
no subject
От всего сердца!!! :)
no subject
no subject
хехехе
no subject
no subject
no subject
no subject
Это ж не поэтическое сообщество, а чтобы танголюбы хотя бы знали, подо что танцуют. А то ведь танго на разные темы есть, некоторые особенно чувствительные не хотят потом под песни танцевать, когда содержание узнают.
no subject
Под что, например?
no subject
no subject
Под него же пантомиму можно сделать, не то что станцевать.
no subject
http://www.gotango.ru/forum/viewtopic.php?t=6798&postdays=0&postorder=asc&start=0
no subject
no subject
Это заразное! :)
no subject
no subject
no subject
...Ну хошь, я тебя тоже забаню?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Ну и поздравляю, ес-но!)
no subject
(c)
no subject
увы... кажется, я поторопилась и его того-с. Убили:(
no subject
no subject
(заботливо)
Много насчитали?
Re: (заботливо)
no subject
no subject
я и написал что-то вроде: почему бабы так любят ругать своих бывших ебарей? а она обиделась почему-то )))
no subject
no subject
no subject
no subject