Да нет, здесь вовсе не в демонстрациях дело, тем более, что чаще всего они бывают хорошо срежиссированы извне. В редких случаях подобные вещи способны что-то реально изменить: нужно довести массы до самого белого каления, чтобы устроить настоящую революцию, которая сметает всё на своём пути, включая полицию и армию, и цель почти никогда не оправдывает средств. (Раз уж мы вспомнили Испанию, то там после каждого теракта ЭТА на улицы выходили толпы с лозунгами; ЭТА на них было глубоко наплевать). Я довольно пессимистически смотрю на вещи, и, понимая коллективную ответственность, плохо верю в коллективные действия. Мы сидим в одной лодке, но прыгать из неё некуда. Так что семью вы вспомнили вовремя: думать следует прежде всего о ней, и думать в модусе реального, а не желаемого - т.е., отдавать себе отчёт, что "островков блаженства", о которых мечтает ниже моя подруга, на этом свете нет и быть не может.
Головы я упомянула в ответ на ваше "если мусульмане совершат теракт"; не сомневаюсь, что вы об этом не впервые слышите. Уже поэтому делать из Сребреницы новый холокост кажется мне не слишком честным занятием.
Насчёт оправданий - Бог с вами, какой из меня судья, я простой обыватель со своими "пунктиками". Но, тем не менее, со своей обывательской точки зрения я вижу, что если "один народ" ставит себя выше прочих и считает себя вправе на этих прочих паразитировать, он рано или поздно за это платит. Это не этика, а логика. Как бы мы ни относились к "побочным жертвам", они всегда были и будут. В данном случае их появление просто кажется мне более оправданным, чем в других.