potemki: (Default)
potemki ([personal profile] potemki) wrote2012-06-24 03:45 pm

Литьё гранита в домашних условиях

Умный человек (человек?) [livejournal.com profile] churkan про Ебипет:
Я не то чтобы пристально слежу за темой, но, по-моему, в Египте происходит нечто очень поучительное. Местные "белоленточники" давно слились (они всегда сливаются), и на сцене остались два игрока - исламисты и военные (которые, по сути, "коллективный Мубарак"). Исламисты выиграли выборы в парламент и, похоже, президентские выборы тоже. Вояки парламент разогнали, а результаты президентских выборов решили не оглашать (понятно, что когда огласят, никто им не поверит).
Ну и теперь единственная интрига - кто кого съест.

Понятно, что про всякую свободу, гражданские права, борьбу с безработицей, повышение уровня жизни населения и прочие глупости можно забыть при любом раскладе.

Причем, видимо, навсегда.

[identity profile] slovosfera.livejournal.com 2012-06-24 02:43 pm (UTC)(link)
меня занимает другое - и не только относительно Египта - почему они разделились именно пополам (речь идет вроде бы макимум об 1 проценте голосов)? Почему все время на демократических выборах все делится пополам? Я только в этом году таких случае несколько могу припомнить - от Африки до восточной Европы, от местных выборов до президентских. И пошло это, по-моему, со знаменитой тяжбы между Бушем и Гором... Тут какая-то проблема с демократией. Т.е., видимо, все используют одни и те же "избирательные тхнологии", а машинка по-другому не умеет... Кто бы разрешил сию загадку?

[identity profile] lenka72.livejournal.com 2012-06-24 02:46 pm (UTC)(link)
"Ну эти, Армен и Ариман".
Я думаю, тут просто природа стремится уравновесить дураков, раз уж их больше ничем не унять.

[identity profile] rencus.livejournal.com 2012-06-24 02:47 pm (UTC)(link)
я бы расценил это как симптоматику внутреннего конфликта - двойственного отношения избирателей к любому предполагаемому исходу выборов: и это хреново, и это не лучше, а интересного варианта попросту нет

[identity profile] slovosfera.livejournal.com 2012-06-24 03:41 pm (UTC)(link)
иными словами, избиратель понимает, что решения принимаются вне зависимости от его волеизъявления? В этом смысле, интересна ситуация в Греции, где вроде бы были варианты, но потом все чудесным образом уравновесилось - две больших партии, две "средних" (тут есть небольшое неравенство) и немножко радикалов с разных сторон. Всех примерно поровну. И даже Чурова не звали.

[identity profile] rencus.livejournal.com 2012-06-24 04:08 pm (UTC)(link)
выборы являются финалом предвыборного кастинга и переговоров между элитами, в результате которых на суд избирателя выносятся предварительно согласованные и равноценные альтернативы, получается что-то в роде жребия: элитам и так неплохо, и так хорошо

[identity profile] khatskevich.livejournal.com 2012-06-24 03:56 pm (UTC)(link)
Да всё просто же. Если 60%, или, не дай боги, 70% - то это уже не демократия никакая, а вполне себе авторитарный режим, с культом личности. В головах местных господ демократов так оно прописано.