Сейчас я Вас понимаю намного лучше. Аргумент насчёт того, что каких-то вещей (пусть сколько угодно "правильных") говорить просто не стоило из-за "предсказуемой" реакции -- эту мысль я даже разделяю. Если исходить из соображений чисто "спортивных", то это всё равно "выигрыш", но в "познавательном" отношении ничего хорошего здесь заведомо получиться не может.

Я, кстати, смотрел это всё только на уровне "человековедения", а также "отслеживания" каких-то мелких "нюансов". Мне при этом мало что запомнилось -- за исключением "Индонезии". Я тогда про себя подумал, что вот человек себя от этого всего "дистанцирует", то есть для него это какой-то заведомо "нецивилизованный" мир. А тот мир, в котором он живёт, почему-то "априорно" считается "цивилизованным", и даже явление Сталина не меняет этой оценки. Считается, что это некая "аномалия". Так воспринимать страну и мир может только глубоко "советский" человек в плохом смысле этого слова. Он когда-то поверил в "миф", в "картинку", и поэтому всё, что противоречит этому, вызывает "корчи".

Вообще, "ток-шоу" могут быть полезны во многих смыслах, но ясно, что "информативная" часть там почти равна нулю.