http://khatskevich.livejournal.com/ ([identity profile] khatskevich.livejournal.com) wrote in [personal profile] potemki 2011-08-14 07:33 pm (UTC)

Я Вам тут отвечу, чтобы тред не ветвился.

Формально я ничего обосновать не смогу - боюсь, что это вообще невозможно. Речь ведь идёт не о математике, а о политических спорах, да ещё и густо приправленных моральными оценками. Я не уверен, что коммуникации в данном случае вообще могут быть хоть как-то формализованы - я не вижу, чтобы кто-то строил высказывания о политике хотя бы с использованием эпсилон-дельта формализма или чего-то подобного. :-)

Высказывания Кургиняна не могут быть восприняты одинаково разными людьми. Ведь совсем иное дело математическая теорема - разными математиками она понимается одинаково, именно в силу формализма, отсутствующего в рассуждениях о политике. Может быть, моя аналогия с аксиомами действительно неудачна, но Вы уловили мысль.

Я честно скажу - я Кургиняна не смотрел, равно как и его оппонентов. Я придрался к вот этому высказыванию - "Я не хочу оправдывать, но..." Мне такой метод кажется порочным по своей сути - человек как бы показывает, что он свой и никого не оправдывает, но попутно протаскивает нечто совершенно иное, а именно то, что следует после "но". Иначе нету смысла декларировании отсутствия намерений оправдывать. Возможно, это исключительно моё личное видение коммуникации и второго смыслового слоя высказываний.

Кстати, я вообще не вижу смысла в обсуждении Сталина и его эпохи с деятелями наподобие Сванидзе (и даже Кургиняна). Я ведь не обсуждаю тонкости программирования с Ксенией Собчак и не пытаюсь разговаривать на всякие инженерные темы с Киркоровым. Более того, если я начну это делать - это действительно будет индикатором серьёзных проблем и неблагополучия в обществе.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting