Извините, я просто не смог хорошо сформулировать мысль. Я понимаю, о чём Вы говорите - у нас есть высказывание, которое следует интерпретировать формальным образом, но одна из сторон этого почему-то не делает. Ну вот и не делает - у неё аксиоматика другая, у этой стороны. Это как если бы математики спорили, чья геометрия лучше - Евклида или Лобачевского. И аргументы типа "Да вы же утверждаете, что через точку можно провести по крайней мере две прямые, параллельные данной!"

Про Кургиняна я промолчу, пожалуй, ибо сейчас не могу ясно сформулировать претензии к его методу.