Литератогенное
Oct. 8th, 2009 05:55 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Я говорила уже, инженерская семья, но наследственность через поколение. В общем, библиотека в доме была, но с бору по сосенке, а дедову книгоманию унаследовала рахитичная внучка с кренделями в голове - ну и.
Короче, я читала дохрена книг, которых больше не читал никто, но очень мало того, что читали в интеллигентской среде.
Был период, когда пыталась восполнить "лакуны", но в большинстве случаев (о да, я идиот) кусок в горло не лез. Списывала на свою тупость и малокультурность, хехе. За единственным исключением.
Где-то в самом конце teen age в руки попал том Цветаевой.
Более сильной и отчётливой рвотной реакции не было ни до, ни после.
Омерзительная лживая слизь. Неопрятная, тухлая, жирная, провирающаяся даже не через слово, через букву. Изолгаться одним синтаксисом - уметь надо. Бешеная матка, жопины уши, паучье брюхо, белый гной. Фу, мразь ёбаная.
Руки мыть побежала, а в первую же ездку к букинистам свезла нахуй и вздохнула с облегчением. (Я была культурная девочка, из инженерской-то семьи, сейчас бы просто с наслаждением постелила пиздописания коту в лоток, а тогда - "это же книга".)
Инстинкты (которых у меня вообще-то нема, но тем не менее) редко меня подводят.
Скорее, воспитание.
В жизни нередко случалось давить натуру и тяжело, последовательно оправдывать и терпеть всякую погань. Кончалось всегда одинаково, понятно как.
В данном случае, даже если бы и попыталась, вряд ли вышло бы - я чуть не ушами тогда блевала.
Спустя больше, чем полжизни, читаю по перекрёстной ссылке. Placer morboso, старая хуита.
Объясните мне, родные, ну вот как это, а?
Нет, я не чадолюбец и не моралист. Но вот писанина её пиздопаскудная - вы чо вообще?
Ушей нет? носа? чего? расскажите, я честно попытаюсь понять.
Гарсия Лорка, с ног до головы в склизкой пиздятине. И ни один испанист не то что не орёт - не чешется, при том что ни в Красную Армию, вообще никуда.
Оркестр из глухонемой богадельни нанимали?
Расскажите мне, ребятки, про мой первобытный кошмар.
С удовольствием послушаю.
Пожалуйста. Велкам.
Делать мне сегодня всё равно нечего, просраны полимеры.
Короче, я читала дохрена книг, которых больше не читал никто, но очень мало того, что читали в интеллигентской среде.
Был период, когда пыталась восполнить "лакуны", но в большинстве случаев (о да, я идиот) кусок в горло не лез. Списывала на свою тупость и малокультурность, хехе. За единственным исключением.
Где-то в самом конце teen age в руки попал том Цветаевой.
Более сильной и отчётливой рвотной реакции не было ни до, ни после.
Омерзительная лживая слизь. Неопрятная, тухлая, жирная, провирающаяся даже не через слово, через букву. Изолгаться одним синтаксисом - уметь надо. Бешеная матка, жопины уши, паучье брюхо, белый гной. Фу, мразь ёбаная.
Руки мыть побежала, а в первую же ездку к букинистам свезла нахуй и вздохнула с облегчением. (Я была культурная девочка, из инженерской-то семьи, сейчас бы просто с наслаждением постелила пиздописания коту в лоток, а тогда - "это же книга".)
Инстинкты (которых у меня вообще-то нема, но тем не менее) редко меня подводят.
Скорее, воспитание.
В жизни нередко случалось давить натуру и тяжело, последовательно оправдывать и терпеть всякую погань. Кончалось всегда одинаково, понятно как.
В данном случае, даже если бы и попыталась, вряд ли вышло бы - я чуть не ушами тогда блевала.
Спустя больше, чем полжизни, читаю по перекрёстной ссылке. Placer morboso, старая хуита.

Объясните мне, родные, ну вот как это, а?
Нет, я не чадолюбец и не моралист. Но вот писанина её пиздопаскудная - вы чо вообще?
Ушей нет? носа? чего? расскажите, я честно попытаюсь понять.
Гарсия Лорка, с ног до головы в склизкой пиздятине. И ни один испанист не то что не орёт - не чешется, при том что ни в Красную Армию, вообще никуда.
Оркестр из глухонемой богадельни нанимали?
Расскажите мне, ребятки, про мой первобытный кошмар.
С удовольствием послушаю.
Пожалуйста. Велкам.
Делать мне сегодня всё равно нечего, просраны полимеры.
no subject
Date: 2009-10-09 08:53 am (UTC)"Некрополь" - хорошее название для книги мемуаров об умерших.
Я понимаю ваше желание уесть покойного поэта, который сильно колет глаза, но речь всё-таки не о нём. Да и умер он, в отличие от, не собачьей смертью - обидно, да. Возьми кошка, положи в воду...
no subject
Date: 2009-10-09 10:39 am (UTC)А что до Ходасевича, то он во многих отношениях противоположен Цветаевой, и разговор о нем - это способ (единственный способ) говорить о Цветаевой человеку, не воспринимающему сам тон ее.
Т.е., пожалуй, единственный способ ответить на ваше: "Но вот писанина её пиздопаскудная - вы чо вообще? Ушей нет? носа? чего? расскажите, я честно попытаюсь понять".
no subject
Date: 2009-10-09 10:46 am (UTC)Тема поста - не вкус, а слух. В отличие от первого, штука вполне объективная - в смысле, измеримая. У меня он не абсолютный, но очень неплохо развит, и я привыкла ему доверять.
Всё остальное ваше ("тон", "так", "там", смешные покусывания Ходасевича и прочее многозначительное) - это бляблябля. Извините.
"Восхитительная сказка Марины Цветаевой"
Date: 2009-10-25 12:14 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-25 08:41 am (UTC)