Фанатство

[potemki]

Несколько дней подряд совершенно по-фанатски смотрела фильм, безо всякого желания делать что-либо ещё; между делом стала подумывать о том, чтобы ходить со С. на капоэйру – глядя на кантемировские чудеса, захотелось и самой хоть что-нибудь уметь. Разобрала завалы на столе – подвиг. Теперь вот сижу и пишу за собственным столом, не думая о том, чтоб чего-нибудь не зацепить. Благодать.
Поймала себя на обычной в подобных случаях оборонительной позе. А что, собственно, в этом фильме пошлого и скверного? Неисторичен? так он и не об этом. Стихи дурацкие? ну да, есть дурацкие, а есть и неплохие, вот, про интеллигента, например. Прямолинеен слишком? а вам, «интеллигентам», подавай что позаковыристей, чтоб через жопу, да поглубже. При том, что та же самая «продвинутая интеллигенция» с замиранием сердца смотрит и всерьёз обсуждает самый отвратительный, распошлейший голливуд: «Ах, Дикаприо, ..., ... » (не хочу даже имён этих поганых здесь писать). А тут – фи – Полад Бюль-Бюль оглы. Чурки какие-то черножопые на лошадях скачут. Да, наверное, в этом всё дело. Не Америка – и всё, «отстой», даром, что отлично написано, прекрасно сыграно, неплохо снято и, чёрт возьми, за весь фильм, две длинных серии, несмотря на всю пальбу и драчки (кантемировская конюшня + городская сборная по самбо в полном составе) – ни единого трупа. Несмотря на небесного человека Мухтарбека Кантемирова, за весь фильм – ни одной фальшивой позы, жалко только, что голос был не его. У Феллини, между прочим, тоже никакого занудства и никаких ребусов трёхкопеечных: ну конечно, это вам не мятущаяся мразь Олег Янковский, от которого млело всё мало-мальски образованное бабьё 70-х – 80-х, это всего-навсего циркач Кантемиров, виртуоз камчи и конных трюков, мечет ножи в нужном месте и в нужное время и улыбается в камеру. И ходит в белой рубашке, умытый, причёсанный, статный, сильный, добрый. "Продвинутая" плесень его по запаху за своего не признает. От такого слишком хорошо пахнет – не тленом и не дорогим одеколоном, а крахмальным полотном, ну и, может, лошадьми, тоже слишком просто. Примитивно. Неизысканно. Нестильно. А, на самом деле, наверное, просто страшно. Такие люди обычно рождаются с точной мерой вещей, и на советы нечестивых не попадают даже случайным образом, обходят за версту. Классово чуждый Мухтарбек Кантемиров. Герой моего, как выяснилось, неправильного, «совкового» детства. И посейчас герой. «Сан Са-аныч, выйдем на минутку.» Весь интернет облазила, так ничего толком и не нашла.

Comments

Чё так резко-то?.. :-)

[luxpastoris.livejournal.com]

Даже я могу подумать, что Олег Янковский лично тебе какую-нибудь гадость сделал.. :-) А уж что думают официантки... :-)))

Да так как-то всё :((

[lenka72.livejournal.com]

(Влезла-таки почту проверить).
Какие такие официантки? Да нет, лично мне он ничего не делал, я только какие-то его выступления в печати помню старые - уже давно околотележурналы в руки не попадались. Впечатление осталось гаденькое. А потом, я, собственно, не столько людей имела в виду, сколько типажи. Один пакостничает с "интеллигентным" лицом (по определению самого носителя лица), другой в принципе напакостить не может и в таких терминах себя не определяет. Я, наверное, всё глупею с возрастом: в двадцать лет готова была всех понять и всё простить, а сейчас даже полутонов не осталось. Сама бы топоры метала, да бодливой корове Бог рог не даёт :)).

Re: Да так как-то всё :((

[luxpastoris.livejournal.com]

Ну, ну всё-таки актёр и его роли - это разные вещи. Хотя связь наверное есть. Но всё-таки лучше уточнять, кого имеешь в виду. Отрицательных героев вроде как и принятно ругать. Интересно однако, как бы отнеслись школьные или университетские преподаватели, если ругать их (героев) так... :-)

А официантки - которые побаиваются, значит уважают :-))

Что за пословицы такие про корову с рогами???... Не знаю такой :-(

Re: Да так как-то всё :((

[lenka72.livejournal.com]

Слушай, что это у тебя за нездоровая страсть к обобщениям по профессиональному признаку? я ни официанток, ни шкрабов ни словом не поминала, где имение, где наводнение... Да плевать мне, кто бы что бы сказал, профсоюз трубочистов ещё с заявлением выступит... Я не имею дела с такими большими группами, пускай по одному подходят :). Я-то имела в виду, в общем, очень простую вещь. Впечатления о конкретном Янковском (актёре) основаны во-вторых, на старом каком-то интервью, где он заявил примерно следущее (описывая историю себя в кинематографе): времена тогда менялись, требовались актёры с таким вот лицом, интеллигентным, а не то, что раньше. Видали, мол, гегемоны. Ты знаешь, как сильно я "люблю" подобную публику. А, во-первых, на совокупности ролей, где он всегда почти играет никем не понятого неврастеника, которому как бы всё можно, п.ч. он от природы круче окружающего быдла. (Вообще, "быдло" - любимое слово самонаречённой "интеллигенции", а вот другой варваризм того же происхождения, на букву жэ, ей почему-то не по вкусу.) Герой оказался востребован, поскольку морально разложившихся личностей всегда хватало, его подняли на щит, и понеслось. Попытки «понять» и «проникнуться» у людей с компасом в голове вызывают, в лучшем случае, когнитивный диссонанс, т.к. понять подлеца и пакостника нормальному человеку не дано; те, что послабей, замолкают и отходят в сомнениях на счёт собственной полноценности, те, что посильнее, плюются и тоже отходят подальше. Кстати, поразительно, какое количество посредственностей радостно ринулось повторять после премьеры «Собачьего сердца»: «Нет, я не люблю пролетариат!» - это из той же оперы, «исключение какой-либо группы из процесса распределения ресурсов», а проще говоря, самоуверенное ничтожество мнит себя избранным на основании того, что оно одно способно «понять идею» очередного интернет-сервака (не им придуманного) или получать приличные деньги за неприличные занятия. И есть другая порода людей, не столь сложно устроенных. С этими бесполезно говорить о бразильской литературе :) или играть в словесные игры, наше с тобой любимое занятие, они понимают вещи по-своему, недоступным лично мне способом, и почти всегда оказываются правы, даже если не знают годы жизни Фрагонара. Они никогда не путают белое с чёрным и никогда не вляпываются в дерьмо с головой, даже из лучших побуждений. Живут они обычно долго, в течение жизни занимаются простыми, но необходимыми делами, кому что дала природа, и умирают с чистой совестью. Симпатию со стороны подобных персонажей (я знала таких троих-четверых за всю жизнь) я всегда ценила как высшую честь, обратное заставляло задуматься, - в то время, как на первых мне начхать, но я мала и слаба, и не умею, в отличие от второй категории, ходить по воде аки посуху, и поэтому они на меня всё-таки влияют и меня портят. Отсюда злость и резкость, которые тебе так не понравились. От слабости, оттого, что всякий раз, как видишь праведника, даже и в роли циркача, становится стыдно за себя и усиливается отторжение всякой негодной вещи. Иными словами, в компанию повапленных гробов меня не тянет, а в другую – грехи не пускают. И что делать, не знаю. Дядьку разве что звать на чай и душеспасительную беседу (он как раз пролетарий, и мозги у него на месте), или, например, готовить подарки ко дням рождения :).
Пословица весьма расхожая, странно, что ты её не знаешь. А ещё очень понравилось «принятно ругать» :)). Хорошо бы.