Хроника войны

Рамзай
Лента новостей.
Я бы очень хотела, чтобы написанное там оказалось правдой.

Ещё анекдоты.

И ещё: есть на свете люди ангельские.

Резоны

Постараюсь говорить как можно холоднее.
Я пришла к выводу, что большинство русскоязычных сторонников войны в Ираке исходят, в первую очередь, а часто и в последнюю тоже, из того, что арабы и мусульмане вообще суть опасные унтерменши, априори заслуживающие любых форм унижения и подавления - физических, моральных, экономических и культурных - а, в самом лучшем случае - полного уничтожения. Этот постулат не всегда озвучивается и даже не всегда осознаётся, но ни из чего иного не может вытекать всё то, что они говорят, что предлагают и за что стоят. В основном эти люди горячо поддерживают израильский нацизм - не далее как вчера я читала на одном из русских форумов замечательный проект (не единственный), как изменить демографическую ситуацию в Палестине в пользу пришлого - еврейского - населения. По отношению к арабам - гражданам Израиля (о палестинцах они вообще не говорят иначе как нецензурными словами) предлагалось ввести закон "Одна семья - один ребёнок"; при этом автор сего прожекта ссылался на Китай, намеренно игнорируя тот факт, что китайское руководство не делает различий по национальному признаку и преследует иные цели. Меры по реализации, видимо, требовалось додумать самостоятельно.
И ещё один распространённый аргумент: вы что, хотите, чтобы через 20 (50, 100) лет ваши дети жили во всемирном халифате? Если нет, вы обязаны поддерживать США «через не хочу», поскольку при этих господах никто не помешает вам практиковать ваше ежедневное маленькое частное свинство – при условии, конечно, что вы не будете совать нос в наши большие гешефты.

Вот что я на это скажу. (Спокойно, Лена, спокойно).
Первое. (Снова зачёркнуто самоцензурой, моё этническое происхождение не имеет ни малейшего отношения к делу).
Второе, о нацизме:
- я органически не понимаю и не желаю понимать, как возможно оценивать людей по их национальной или религиозной принадлежности;
- я уверена, что лица, исповедующие подобные убеждения, должны преследоваться по закону или даже вне его, поскольку представляют общественную опасность;
- я считаю, что государства, практикующие апартеид, не имеют права на существование.
Третье:
созданию «всемирного халифата» способствует именно политика США и их союзников: я не знаю в истории ни одного примера, когда народ забыл бы нанесённую ему обиду. Танки, бомбы и оккупация делают «шахидов» из людей, которые при других условиях занимались бы сапожным ремеслом. Я вообще не хочу никакого всемирного государства, и его не будет, это бред, никаких сил человеческих не достанет, чтобы властвовать над всей Землёй, масштаб не тот. Но если выбирать между халифатом и «Планетой Голливуд», я бы выбрала первое: принуждения столько же, а лицемерия на порядок меньше.
Четвёртое: для чего я всё это пишу, да ещё и таким суконным языком? Глядя на это, рассуждать не хочется, а хочется убивать, и убивать люто. Однако эмоции имеют свойство утихать, а война только разгорается – не та, что в Ираке, а та, что в головах, и на одном желании убивать долго не протянешь. Эта война ведётся не бомбами, но пропагандой, и чтобы в ней выстоять, нужно перегнать ненависть в сухой, ничем не растворимый остаток аргументов. Чтобы приберечь этот ядовитый порошок до лучших времён, которые непременно настанут – история не знает и примеров «тысячелетнего рейха». Чтобы ничего не забыть, ничего не простить, не махнуть рукой на то, что было и то, что ещё будет. Чтобы иметь силы сидеть, стиснув зубы, и ждать, когда река времён пронесёт мимо труп врага.