Немного маниловщины
Jul. 7th, 2004 03:02 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Я вот думаю: а что, если повысить призывной возраст в России лет эдак до 25? С 18 же устраивать регулярные сборы, по месяцу, дважды в год, с обязательной сдачей нормативов, мозгопромывкой и чего ещё там полагается; потом - год полноценной армейской службы уже взрослых мужчин, а после этого пускай проходят, как хозяева. Мне кажется, это было бы правильно, и вот почему:
(Ну и, разумеется, злоупотребления выжигать калёным железом, но это и так понятно).
Мне было бы любопытно знать ваше мнение, ув. френды, особенно служившие.
1. Всякая учёба эффективнее, если её не откладывать до последних трёх дней перед экзаменом, а растянуть во времени. Будет человек поддерживать форму не два года, а семь, без отрыва от - что в этом плохого? Кроме того, есть вероятность, что на "экзаменационных" месячных сборах военнообязанных не станут гонять красить траву или драить зубной щёткой унитазы, да и "павианьи иерархии" ((с)russkiy) за такой срок вряд ли успеют сцементироваться. 18-летнего пацана можно заставить выполнять унизительные манипуляции с табуретками и подштанниками "дедушек", 25-летнего мужчину - уже сложнее.
2. Снимаются проблемы "отсрочек" и "откосов": для студентов сборы обязательны, иначе не допустят к экзаменам, но учёбе это не мешает. Вузы избавляются от балласта: учиться пойдут, по преимуществу, те, кому действительно надо, а не те, кто "абы куда, лишь бы лоб не забрили". Всякие юные дарования, которым действительно важно как можно раньше врасти в профессиональную среду (музыканты, математики), успевают это сделать и в дальнейшем могут быть призваны в войска "по профилю".
3. В армии будут служить подготовленные, сформировавшиеся, взрослые люди с развитым гражданским сознанием, всех без исключения классов и сословий, а не полуфабрикаты и неудачники. Можно и нужно сделать так, чтобы сборы и год службы по призыву стали непременным условием для того, чтобы человек получал гражданские права. Кстати, и слабому полу будет невредно - кроме молодых мамаш, само собой; хотя со слабым полом мороки будет больше.
(Ну и, разумеется, злоупотребления выжигать калёным железом, но это и так понятно).
Мне было бы любопытно знать ваше мнение, ув. френды, особенно служившие.
no subject
Правильно это. К перечисленному - и физическое развитие у бойца получше будет.
----
(Служивший аж 10 лет френд.)
no subject
Date: 2004-07-07 08:10 am (UTC)no subject
Date: 2004-07-07 04:09 am (UTC)no subject
Date: 2004-07-07 08:17 am (UTC)no subject
Date: 2004-07-07 08:59 am (UTC)no subject
Date: 2004-07-07 04:22 am (UTC)а по какому профилю направлять, допустим, представителей актёрского мастерства? или окончивших библиотечный институт? А всяческих дизайнеров или бухгалтеров?
ЗЫ: Ваше предложение по поводу испанского ещё действительно?
no subject
Date: 2004-07-07 04:26 am (UTC)И кладовщики.
no subject
Date: 2004-07-07 04:32 am (UTC)no subject
Date: 2004-07-07 04:35 am (UTC)Дизайнеров - плакаты рисовать, схемы и всякую агитацию.
Библиотечный интститут? Нет такого. В любом случае во всех воинских частях НИИшного профиля (и не только в них) очень большие библиотеки. Секретные библиотеки также много где есть.
Актерского мастерства - с такой специальностью вообще нигде в армии не пропадёшь. :) Можно что-то типа киностудии Минобороны организовать. Учебные и агитационные фильмы снимать, сотрудничать с телеканалами. Даже сейчас есть необходимость в такой продукции.
Так что представителю _любой_ профессии в армии найдётся место. Как человек, недавно отслуживший, из личного опыта могу сказать - например сейчас в армии острая нехватка хороших прораммистов и веб-дизайнеров. А вы про бухгалтеров да библиотекарей... :))
no subject
Date: 2004-07-07 04:40 am (UTC)no subject
Date: 2004-07-07 05:37 am (UTC)no subject
Date: 2004-07-07 06:23 am (UTC)no subject
Date: 2004-07-28 05:37 am (UTC)no subject
Date: 2004-07-28 06:08 am (UTC)no subject
Date: 2004-07-28 06:13 am (UTC)no subject
Date: 2004-07-07 08:20 am (UTC)По поводу испанского
Date: 2004-07-07 08:34 am (UTC)Я сейчас немного в другом режиме существую, но можно было бы что-нибудь придумать. Лучше всего - по почте (пишите на livejournal.com).
no subject
Date: 2004-07-07 04:29 am (UTC)no subject
Date: 2004-07-07 05:02 am (UTC)no subject
Date: 2004-07-07 08:22 am (UTC)no subject
Date: 2004-07-07 05:06 am (UTC)no subject
Date: 2004-07-07 08:24 am (UTC)no subject
Date: 2004-07-07 08:30 am (UTC)А кому профессия, те за думанье денег хочут, и побольше.
no subject
Date: 2004-07-07 08:31 am (UTC)no subject
Date: 2004-07-07 08:32 am (UTC)no subject
Date: 2004-07-07 06:06 am (UTC)Было бы неплохо так именно и устроить.
Фантастика. Социальная.
no subject
Date: 2004-07-07 08:30 am (UTC)no subject
Date: 2004-07-07 08:13 am (UTC)Разум и...
no subject
Date: 2004-07-27 03:27 pm (UTC)no subject
Date: 2004-07-27 03:41 pm (UTC)no subject
Date: 2004-08-09 05:12 am (UTC)no subject
no subject
Date: 2004-08-09 11:30 am (UTC)no subject
Date: 2004-08-09 12:03 pm (UTC)Не "почему", а "что".
Date: 2004-08-10 12:16 am (UTC)Впрочем, очень похоже на провокацию. Я даже было повелся. Ну да ладно.
Где-то у Вас прочитал фамилию Гарсиласо. Это какой из них?
no subject
Date: 2004-08-10 12:41 am (UTC)Впрочем, даже если бы ваше описание соответствовало действительности - почему бы и нет? На всякий случай: пост был написан на работе, в технический перерыв.
Гарсиласо - младший, тот, который Инка. Кузьмищевскую биографию я, увы, видела только в Ленинке, и выходных данных не помню.
Провокаций у меня в журнале не так много, и их видно сразу.
no subject
Date: 2004-08-10 12:59 am (UTC)Бог с ним.
Меня интересует как раз другой Гарсиласо, а точнее его "Эклоги", про что они, читать некогда, надо все очень срочно. Думал, Вы просветите меня немножко.